Luxgen 1.8 尊爵 與 2.0 旗艦的抉擇~

keddycheng wrote:
建議買馬3入門款就可...(恕刪)



mazda 3 v.s. 納智傑s5
165 ps/6000 rpm v.s. 170 ps/5200 rpm
21.4 kgm/4000 rpm v.s. 26.1 kgm/2400~4000 rpm

馬3入門款馬力、扭力一定輸納智傑s5才對吧

嗑麵包 wrote:
等新款的啦! 新款外型感覺比較好看 忍一下...(恕刪)


聽說還有增加了一項什麼怠速節能裝置...

m3csl wrote:
mazda 3 ...(恕刪)

mazda 3 v.s. 納智傑s5
165 ps/6000 rpm v.s. 170 ps/5200 rpm
21.4 kgm/4000 rpm v.s. 26.1 kgm/2400~4000 rpm
馬3入門款馬力、扭力一定輸納智傑s5才對吧


沒錯馬力馬3比較少
不過我還是選馬3
我覺得其他馬3比較值得買
這就是Luxgen 很差的地方, 明明可以安裝的安全配備,卻只給頂級車選!!應該是開放所有車選配, 虧他還是台灣設計製造(大陸卻可配6安),我是希望多買些國內生產的商品, 繁榮自己的經濟, 但想到這還是很幹...

當然不只這家 裕隆/三菱(同老闆)/豐田/本田都如出一輒!我合理懷疑,他們是否透過台灣區車輛工業同業公會/中華民國汽車安全協會,共同串謀, 聯合壟斷, 故意限制消費者安全配備的選擇, 消保官應該查一下...

keddycheng wrote:
沒錯馬力馬3比較少
不過我還是選馬3
我覺得其他馬3比較值得買....(恕刪)

mazda整個引擎技術才剛打掉重練,聽說新馬3的引擎怠速很抖又很耗油,鈑金也很薄...
還是觀察一陣子比較好...
本身是1.8尊爵車主
若預算足夠當然就直上2.0旗艦,
差8萬多,多那些配備很划算了
2.0開起來的爽度一定比1.8高
我本身是預算不足,加上每年不想多繳5千多給政府爽,及開車沒很熱血,所以才下手1.8!
到目前都很滿意啦!
*^_^*...
2.0旗艦型好像是6 SRS的八
如果您的預算夠 當然是上2.0了
小弟因為資金不足
所以買了1.8尊爵
而且2.0的雙色鋁圈
每次看都流口水 想偷拔
人家換新引擎,你說人家打掉重練,納廠的華擎才需要打掉重練吧,有誰不知道納智捷引擎爛是出名的。

argemiya wrote:
人家換新引擎,你說人家打掉重練,納廠的華擎才需要打掉重練吧,有誰不知道納智捷引擎爛是出名的。...(恕刪)

是喔...
如果納智捷引擎爛是出名的,馬3那顆新引擎是在向華擎看齊嗎???
人家自然進氣缸內直噴,那個爛渦輪是比什麼阿,XX比雞腿,別笑死人了!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!