試乘U6 ECO Hyper 2.0T高雄市區油耗8.7公里/公升以上

ab2171

20分

11樓

ab2171

個人積分：20分

文章編號：55553071

版大您客氣了，
這次U6 eco hyper真的是不錯，
也希望納牌能更加油，
把一些配備再下放給1.8，
造福一下小資族，
相信有一天終能動搖神A的地位！

hcpine76 wrote:
謝謝ab2171大大...(恕刪)

eric65513

1分

12樓

eric65513

個人積分：1分

文章編號：55553156

嗯跟我20年的雅哥市區油耗一樣，納智捷加油

ikissyou

27分

13樓

ikissyou

個人積分：27分

文章編號：55554008

eric65513 wrote:
嗯跟我20年的雅哥...(恕刪)

好慘的油耗

awzasdfg

139分

14樓

awzasdfg

個人積分：139分

文章編號：55554125

ikissyou wrote:
好慘的油耗...(恕刪)

會買Luxgen都不會再意它的油耗

biaggy

24分

15樓

biaggy

個人積分：24分

文章編號：55554139

雖然我的U7 4WD已經賣了,不過還是推一下

1.LUXGEN 儀表的油耗蠻準的
2.高雄市區8.7km/L 真的還不錯,自然進氣2.0 1500kg的車未必達的到此油耗,低轉扭力有蝸牛的好開太多;基本上1.8T 2500RPM以前的扭力比自然進氣3.0還好
3.雖然馬力&油耗離國際大廠還有段差距,但只要不全油門拉轉速,比2.4自然進氣好開是必然的

u8415005

1234分

16樓

u8415005

個人積分：1234分

文章編號：55554284

eric65513 wrote:嗯跟我20年的雅哥市區油耗一樣，納智捷...(恕刪)

敢問20年前雅歌重量有多重!?而U6又有多重!?
20年前雅歌馬力多大!?而U6馬力又有多大!?

autoskin

1005分

17樓

autoskin

個人積分：1005分

文章編號：55555088

20年前的雅歌可能連噴射都不是耶，科技差多少，差了足足二十年

20年前的汽車面板要不要拿出來比一下就知道差多少了........

20年前還在聽卡帶，是高級的享受耶.........

20年都讓超大的電腦變成手機了.......

20年都讓嬰兒變成20歲的青年了......

這牌子就別再爭油耗了，要比講油耗就先輸了，不如看其他的點吧

u8415005 wrote:
敢問20年前雅歌重...(恕刪)

sleh0000

175分

18樓

sleh0000

個人積分：175分

文章編號：55556077

別人家測試油耗15.X就很省油.納智捷測試15.X就耗油............
依樣能源局測試出來1級能源油耗.納智捷就說特別耗油.....
不知道開在路上油耗這東西.會根據不同人習慣.不同路況.紅綠燈多寡.而有不同結果...........
還有人拿市區與平均這語病去比
納智捷已經進步到191匹油耗15.X很不錯了(能源局測試

iamyau

1581分

19樓

iamyau

個人積分：1581分

文章編號：55556282

眾多大大說得沒錯，我自己開過三台全新車(Tiida / Altis / Prius)，從0km ~ 10000km，根本沒差，有時候0~500km還是這輛車畢生最省油的時候呢

如果是看儀表板，記得乘上快樂錶比例，通常8.7x0.94=8.2，這樣跟你用實際耗油量+GPS里程算起來差不多

謝謝指教

passenger_123

838分

20樓

passenger_123

個人積分：838分

文章編號：55556698

SUV 市區可以開到8

應該都是可以接受的

大部份的 SUV 也差不多是這樣了

納智捷這次真的有進步了

題外話：銀色個人覺得很好看欸

但是路上似乎很少啊

是不是太低調了...

試乘U6 ECO Hyper 2.0T高雄市區油耗8.7公里/公升以上

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

試乘U6 ECO Hyper 2.0T高雄市區油耗8.7公里/公升以上

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！