很多事我們不懂,

所以多少會聽聽別人怎麼講,然後自已再查證。

一年前,連循跡是什麼都不懂,氣囊也覺的不需要。


今年初本來要牽R4,就是有看到老爹說,

要買R4要買頂規的,才夠安全,

妖受,2.5的稅,又那麼貴。

看著入門R4的合約書,最後簽名,簽不下去,

而且業務還說,改款只是外型略改,其他沒什麼變.....

好在當初沒買入門的R4,不然今天就狂吐血了。


那些專業達人所說的話,可以聽聽,可以參考,

當然要視各人需求來買車。
kevin4321 wrote:
剛看完黃金線的老爹...(恕刪)

電視節目看看就好
人家贊助獎品能不說說好話嗎?
到國外去撞看看就能知道是不是最安全
消費者的需求決定銷售量
roger1012 wrote:
... 請問這些常上01的批判的,又有幾個開過買過納牌的車???? (恕刪)


最近地球黃金線明顯有"置入性行銷"

前幾集有1集也狂推altis,前2天是推某一個中古車網路

雖然來賓也是不得已要配合節目需求

但推的太明顯節目變不好看了

roger1012 wrote:
請問這些常上01的...(恕刪)


菜市場的啊尚,既不會開車,也沒有駕照,

還不是在說哪台車好,哪台車不好!

kevin4321 wrote:
剛看完黃金線的老爹...(恕刪)


哪個老爹?Andy?
真不敢相信他的話有人會當真
老爹似乎不久前才買了福特...
他們說的話可以當作參考...
每個人的需求度不一樣...

kevin4321 wrote:
剛看完黃金線的老爹...(恕刪)



這麼新的品牌,不斷的改進,無論看的到的,看不到的
感受到用心.


kevin4321 wrote:
剛看完黃金線的老爹...(恕刪)




80幾萬 2.0 級距 S5的確是主被動最齊全的啊

動力沒有第一也是前段班

給了防滑

給了氣囊

給了一堆主動安全

怎麼還是一堆人在砲東砲西

假設有一天六安放給1.8頂級

酸民會乖乖買單嗎

我相信還是不會買啦

因為鍵盤車手只會酸
我覺得老爹在他自己的FB試車文都很中肯阿,至於上節目上所說的內容不予置評但是他還是有說盡量買有主被動安全配備的車。

車本來就是按照自己需求去買,有能力就買主被動安全都很完善的車,經濟有限制就買CP值高的車搂。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!