holyduck wrote:就是要讓你運動啊~要不然怎麼叫運動版叫電動版算了大笑大笑大笑ps.不過我覺得電動尾門開啟時卡榫釋放的聲音好大聲喔每次開都有心痛的感覺(雖然是展示車) 確實啊!練身體。納智捷在精緻度上還是需要多加強。
每次看到U6運動版都覺得可惜主要配備上沒有強化沒有6顆球和電動尾門光改外觀和內裝不像U7運動版是全上(只少夜視和4WD)當然U7售價偏高是致命傷(U7運動版要118萬多 和4WD只差2萬以內)所以賣得不好可能是這樣所以U6為了維持售價只好犧牲主要配備不過休旅車用過電動尾門就回不去了外面改的大陸版電動尾門套件精緻度差很多6顆球也才能保護後座乘客請他還是直上2.0 U6或改看U7吧30萬價差要多看很多病人就是了...........其實牙醫師開U7也還好嚕(要是我是醫師應該會去看新RX)
songbanks wrote:改那些配備的錢真的...(恕刪) 是啊真是可惜了有這種想法的其實還有不少人不知這間公司到底怎麼回事liu6726910 wrote:每次看到U6運動版都覺得可惜主要配備上沒有強化沒有6顆球和電動尾門
liu6726910 wrote:可能是這樣所以U6為了維持售價只好犧牲主要配備(恕刪) 其實可以學大陸作法拔一些配備然後加裝氣囊這樣可以成本安全兼顧也不損及性能又可有運動外型可以叫U6 Turbo Eco Hyper Sports Safety Plus 版
今天下午才剛好參加某網路汽車媒體舉辦的U6 Turbo Eco Hyper Sport+試乘試駕活動,外型部分,空力套件因為前後下包與側裙幾乎為全烤漆(後下包中間那段是黑色素材)(主色配合車色,下緣銀帶,但看起來很像是遮噴,品質有點不是很漂亮)根據自己試駕,還有與媒體大哥的交談,Eco Hyper的懸吊比之舊款真的很不錯,算是帶點硬的Q,高速與過彎穩定度很高,水野先生真不是蓋的#但四輪隔音蠻一般,跟我家10年Savrin差不多。在副駕駛座會明顯感受到引擎的運轉與懸吊的作動,在後座雖然就在懸吊上但反而還OK~#標配輪胎ER33,這胎排水性依舊是弱項,高速(大概七八十)過積水會漂,過伸縮縫金屬板會撇+扭。Sport+雖然據說懸吊與一般版本無異,但原廠應該可以考慮換個運動性強些的胎款#一趟山路下來,或許試車緣故,一下車就煞車焦味.......#方向盤換檔撥片跟雨刷桿/方向燈桿的距離蠻近的,要啟用時先得把排檔桿橫推過去,無法直接長按撥片啟動#尾門....那是因為紮實所以不好關?個人認為那是不夠紮實(也就是輕薄),且裡頭配重不夠,一定要用手用力才能關上。四門倒是還蠻紮實的~~~#油門/煞車則是都很線性表現,在關閉ECO模式,沒感受到turbo lag問題。加速感不會很強烈,但實際上速度已經一直上去了#後座如果沒有......(被消音),椅背角度太直,加上頭枕形狀,無法乖乖坐好沉下去坐(屁股往前)才能比較適當些,但這樣腰部是懸空的#電子手煞車,扳起後大概兩秒才會亮燈停好,有點遲緩......整體來說,若是做為中型SUV,多人乘坐時空間OK、舒適OK。自己獨開想跑一下,也可以蠻稱職的。大概就是四輪與防火牆隔音要加強,輪胎可以考慮更運動性的不過89萬價格,且不二價。有些消費者說不定會往90多萬車款、甚至100出頭的RAV4/CX-5考量hcpine76 wrote:確實啊!練身體。納...(恕刪)