再拍U6運動版,準備勸敗台中的朋友,也請猜猜看。


holyduck wrote:
就是要讓你運動啊~要不然怎麼叫運動版
叫電動版算了大笑大笑大笑

ps.不過我覺得電動尾門開啟時卡榫釋放的聲音好大聲喔
每次開都有心痛的感覺(雖然是展示車)
確實啊!練身體。

納智捷在精緻度上還是需要多加強。
每次看到U6運動版都覺得可惜
主要配備上沒有強化
沒有6顆球和電動尾門
光改外觀和內裝
不像U7運動版是全上(只少夜視和4WD)
當然U7售價偏高是致命傷(U7運動版要118萬多 和4WD只差2萬以內)
所以賣得不好
可能是這樣所以U6為了維持售價只好犧牲主要配備
不過休旅車用過電動尾門就回不去了
外面改的大陸版電動尾門套件精緻度差很多
6顆球也才能保護後座乘客
請他還是直上2.0 U6或改看U7吧
30萬價差要多看很多病人就是了...........
其實牙醫師開U7也還好嚕(要是我是醫師應該會去看新RX)

miro_002kimo wrote:
沒記錯只差10萬,值得!


好像差不到6萬..
這6萬光是多出的4個氣囊 再加個電動椅就還夠了

liu6726910 wrote:
6顆球也才能保護後座乘客(恕刪)


後座乘客確實要好好保謢


hcpine76 wrote:
猜猜以下拍照的相機,那一張是P900?那一張是D800?

上面D800
下面P900

我最認真....答對了吧!!
U6一部嗎?!
改那些配備的錢
真的有比再加4顆氣囊少嗎??

為什麼不再多加4個氣囊啊!

敗筆!
songbanks wrote:
改那些配備的錢真的...(恕刪)

是啊
真是可惜了
有這種想法的其實還有不少人

不知這間公司到底怎麼回事

liu6726910 wrote:
每次看到U6運動版都覺得可惜
主要配備上沒有強化
沒有6顆球和電動尾門
liu6726910 wrote:
可能是這樣所以U6為了維持售價只好犧牲主要配備(恕刪)


其實可以學大陸作法拔一些配備
然後加裝氣囊
這樣可以成本安全兼顧
也不損及性能

又可有運動外型
可以叫
U6 Turbo Eco Hyper Sports Safety Plus 版

哇,鋁圈超帥氣的啦,又動感又有型。1515
今天下午才剛好參加某網路汽車媒體舉辦的U6 Turbo Eco Hyper Sport+試乘試駕活動,
外型部分,空力套件因為前後下包與側裙幾乎為全烤漆(後下包中間那段是黑色素材)
(主色配合車色,下緣銀帶,但看起來很像是遮噴,品質有點不是很漂亮)

根據自己試駕,還有與媒體大哥的交談,
Eco Hyper的懸吊比之舊款真的很不錯,算是帶點硬的Q,高速與過彎穩定度很高,水野先生真不是蓋的
#但四輪隔音蠻一般,跟我家10年Savrin差不多。
在副駕駛座會明顯感受到引擎的運轉與懸吊的作動,在後座雖然就在懸吊上但反而還OK~

#標配輪胎ER33,這胎排水性依舊是弱項,高速(大概七八十)過積水會漂,過伸縮縫金屬板會撇+扭。
Sport+雖然據說懸吊與一般版本無異,但原廠應該可以考慮換個運動性強些的胎款
#一趟山路下來,或許試車緣故,一下車就煞車焦味.......

#方向盤換檔撥片跟雨刷桿/方向燈桿的距離蠻近的,要啟用時先得把排檔桿橫推過去,無法直接長按撥片啟動

#尾門....那是因為紮實所以不好關?
個人認為那是不夠紮實(也就是輕薄),且裡頭配重不夠,一定要用手用力才能關上。
四門倒是還蠻紮實的~~~

#油門/煞車則是都很線性表現,在關閉ECO模式,沒感受到turbo lag問題。
加速感不會很強烈,但實際上速度已經一直上去了

#後座如果沒有......(被消音),椅背角度太直,加上頭枕形狀,無法乖乖坐好
沉下去坐(屁股往前)才能比較適當些,但這樣腰部是懸空的

#電子手煞車,扳起後大概兩秒才會亮燈停好,有點遲緩......

整體來說,若是做為中型SUV,多人乘坐時空間OK、舒適OK。
自己獨開想跑一下,也可以蠻稱職的。
大概就是四輪與防火牆隔音要加強,輪胎可以考慮更運動性的

不過89萬價格,且不二價。有些消費者說不定會往90多萬車款、甚至100出頭的RAV4/CX-5考量
hcpine76 wrote:
確實啊!練身體。納...(恕刪)
--- 則規區論討守遵意同並過讀閱已我, 則規區論討視檢裡這按, 能功言引解瞭裡這按 --- ~~~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!