Luxgen S3與Honda City 之間選擇

Bemo_Du

7315分

11樓

Bemo_Du

個人積分：7315分

文章編號：60426896

天企晴 wrote:
都是4缸1.6以下NA...(恕刪)

看車重挑車?
有創意，我當鍵盤車手這麼久
第一次聽到這個論點
日後如果我有機會買車，一定挑又重又大台的

天企晴

219分

12樓

天企晴

個人積分：219分

文章編號：60427327

peacefur warrior wrote:
Luxgen S3與Honda City 之間選擇...(恕刪)

都是幾十萬的4缸1.6以下NA引擎入門小車,這種入門小車要怎麼挑???看車身重量啊!!!

S3足足比city重了150公斤,就知道S3是硬底子...

天企晴

219分

13樓

天企晴

個人積分：219分

文章編號：60427356

Bemo_Du wrote:
看車重挑車?
有創意，我當鍵盤車手這麼久
第一次聽到這個論點
日後如果我有機會買車，一定挑又重又大台的...(恕刪)

幾十萬新手入門小車就是要比車子重量...

aaaomc

3365分

14樓

aaaomc

個人積分：3365分

文章編號：60427517

天企晴 wrote:
幾十萬新手入門小車就是要比車子重量...
(恕刪)

應該是誰的氣囊少就選誰吧

天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!

天企晴

219分

15樓

天企晴

個人積分：219分

文章編號：60427962

aaaomc wrote:
應該是誰的氣囊少就選誰吧...(恕刪)

入門小車價格考量佔很大因素,公司營業用車真的是要挑氣囊少的便宜款式... rock

midoyes

980分

16樓

midoyes

個人積分：980分

文章編號：60428092

選哪台有四輪碟的，現在是2016年，竟然還有日本原廠在賣沒有四輪碟煞的.....

比國產偷的還兇.......

安卓拉貝貝

6757分

17樓

安卓拉貝貝

個人積分：6757分

文章編號：60428503

不管是網路上還是現實生活中
已經幾乎沒人在看車重挑車了

漢克客

12分

18樓

漢克客

個人積分：12分

文章編號：60428690

s3一票

有小孩有話只有s3 才有ISOFIX兒童安全椅

City底牌太軟Q 很輕

納場車很強調剛性的

ace8080

19分

19樓

ace8080

個人積分：19分

文章編號：60429807

投S3+１
S3車體骨架粗勇，安全性毫無疑問。
若覺得安全性平時派不用用場，
就選輕200kg的city吧。
選個鋼材結構用料比較少的city吧
一來輕二來省油。

但在路上你不撞別人，但不能保證別人不會來撞你，
像之前北宜公路重機女騎士安分的騎乘，卻被屁孩從後方神龍擺尾的自殺式攻擊，

柴犬君

556分

20樓

柴犬君

個人積分：556分

文章編號：60429826

ace8080 wrote:
既然文中提到強調省...(恕刪)

同感，如果在意省油，越輕越薄的車子一定更省油

Luxgen S3與Honda City 之間選擇

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

Luxgen S3與Honda City 之間選擇

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！