納智捷銳3 售價28萬起 ^^b

就有些天兵整天玩民族主義喊著支持國貨,



問題是國貨都沒有國貨該有的價格,


啊是要大家怎麼支持呢?


還是來買進口車好了,,,

神咲 七海 wrote:
來源出處http:...(恕刪)


台灣賣這個價我買一台
超過就不考慮了
GIANT在台灣
賣得比其他國家便宜
應該給個讚!
匯率至少也用4.8
大陸買車還要購置稅10%

這些你算進去了嗎
zyfankuo wrote:
匯率至少也用4.8
大陸買車還要購置稅10%...(恕刪)

購置稅是車主付的錢,跟賣車的有什麼關係
或是您認為台灣也有購置稅10%的話,車價可以掉到跟對岸一樣?
多數人不知有貨物稅

只是,長期以來,在許多消費者心中,根本不知道有「貨物稅」的存在。當許多民眾了解到國外車價低於國內時,便一味地指責國內車廠,「暴利」、「奸商」等情緒性字眼經常脫口而出。這是典型的「看到黑影就開槍」,實在不是理性的行為。在車價形成的過程當中,各項稅賦才是造成車價水漲船高的主因,而比重最大的,是貨物稅。

而貨物稅採用差別稅率的設計,也同樣引導了國內車市的生態。目前的小客車貨物稅稅率,2,000 c.c.以下為25%,2,001 c.c.以上為35%;2007年以後,2,001 c.c.以上的稅率調降為30%。由於這項差別稅率的緣故,造成許多國外以2.4升為主的車款如Honda Accord、Toyota Camry等,引進台灣國產化之後,由於稅賦造成的成本差異,變成了以2.0升做為販賣的主力。這種現象,自然是貨物稅率造成的政策引導效果所致。許多消費者也常常以此指責車廠,認為有「視台灣消費者為二等消費公民」之嫌。這些指責,在我看來都有失偏頗,並不理性。

因此,消費者應該了解車價形成的來龍去脈後,再下定論。這樣,才不會抓錯了「兇手」。

出處:http://feature.u-car.com.tw/5924.html
就算加20%再加上領牌聽過最貴10萬台幣
車價算30萬台幣+20%(6W)+領牌10W=46
46萬買入門...台灣好像不大可能
如果我有漏算請在幫我加上
zyfankuo wrote:
匯率至少也用4.8...(恕刪)
總結一下用兩岸售價來當梗的正反方,不足的地方歡迎補充

一、覺得納智捷無良的反方︰
1、關稅保護了那麼久,還是正國產的台灣公司,定價對台灣人不夠優惠。
2、看看兩岸的價差,納智捷無良。
3、價格再降10萬才會考慮。

二、覺得納智捷沒什麼問題的正方
1、市場不同、定價不同,人家一個月的量就比台灣一年的總合多了。
2、大陸有一堆額外的稅和手續費。
3、自主研發的成本高。
只是這個汽車集團台灣用稅金用政策保護了幾十年
結果到這幾年才出台半自主的新車
這也就算了

結果台灣還賣得比其他國家貴
我是不知道那些稅金會差多少啦
但是會讓人觀感不佳這是真的
JUST RUNNING
casavona628 wrote:
沒辦法,就是有些__...(恕刪)


表示成本就是這麼低
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!