kolopp233 wrote:
最近家中正考慮換大...(恕刪)
我家以前有台U7
其實小問題沒遇到很多
就是覺得油門很重
很耗油
現在看上了柴油tucson
坐過朋友的車
感覺質感好上許多
動力也更上一層樓
tucson也是個不錯的選擇
個人積分：57分
文章編號：62203720
個人積分：1461分
文章編號：62204004
kolopp233 wrote:
最近家中正考慮換大一...(恕刪)
不如去租車試駕吧，我租過U7（舊款）、KUGA1.6 2.0，當時對RAV4或CRV沒興趣，再說有這幾台的租車公司我不太喜歡，總之我租過幾次後，對於喜好動力的我個人覺得KUGA會比較好，尤其是2.0開過再開其它車會不習慣，再來常常走巷子或者新手駕駛等等或者非要環景系統（我想不到還有什麼需求會使用到）就只能選U7，我個人對於這套系統還是無法習慣，尤其是左轉再轉頭看中間螢幕，我覺得怪怪的，若納智捷能整合盲點偵測系統會比較直覺，我也曾開U7走產業道路，要我看螢幕開車角度還是抓不準，還是習慣自己憑感覺抓角度，所以考慮到U7除了空間之外還要考慮是否能適應它的環景系統！
個人積分：287分
文章編號：62205449
個人積分：2075分
文章編號：62205531
個人積分：2358分
文章編號：62205570
個人積分：1318分
文章編號：62205627
個人積分：64分
文章編號：62205800
iguarantee wrote:
不如去租車試駕吧，我租過U7（舊款）、KUGA1.6 2.0，當時對RAV4或CRV沒興趣，再說有這幾台的租車公司我不太喜歡，總之我租過幾次後，對於喜好動力的我個人覺得KUGA會比較好，尤其是2.0開過再開其它車會不習慣，再來常常走巷子或者新手駕駛等等或者非要環景系統（我想不到還有什麼需求會使用到）就只能選U7，我個人對於這套系統還是無法習慣，尤其是左轉再轉頭看中間螢幕，我覺得怪怪的，若納智捷能整合盲點偵測系統會比較直覺，我也曾開U7走產業道路，要我看螢幕開車角度還是抓不準，還是習慣自己憑感覺抓角度，所以考慮到U7除了空間之外還要考慮是否能適應它的環景系統！
iguarantee wrote:
+1
不符合人因工程的設計，
如果左轉時，顯示內容是在左側後視鏡上會真正實用。
錯誤的理解以訛傳訛
如果有長時間使用過的車主就不會這麼說
應該說.....不了解side view的才會這麼說
個人積分：219分
文章編號：62205911
個人積分：1461分
文章編號：62206932
buy0802 wrote:
iguarante...(恕刪)
我為何這麼說，是因為螢幕都不會在視線水平，我租車時有試著左轉除了看後照鏡在看螢幕，可是我還是不習慣，因為螢幕太低，正常看左後照鏡轉頭是看前方，我不習慣特地低頭看螢幕，後來我去租Kuga 2.0 S本身就配盲點偵測，要左轉後照鏡馬上亮我就知道左邊有車在我視線死角，抱歉！我這還要加上變換車道時也很難去看螢幕，所以我文中有提到納智捷若再加上盲點偵測會比較好，環景系統在低速或在巷弄中或在停車對於新手來講確實方便，可是現在時代越來越進步，停車已經不太需要自己停了，現在越來越多車廠配有自動停車系統，我沒說納智捷不好只是覺得它可以裝上一些配備會更好！
個人積分：4676分
文章編號：62207160
