哈囉摩比 wrote:現今納智捷的研發成...(恕刪) 建議去開開看非獨立扭力樑跟獨立多連桿的Golf非獨立扭力樑不是不好,而是獨立多連桿更好,更能兼顧操控與舒適對岸納智傑賣不好的主因是(以下主要指U6)1.整體調校偏重運動化,並不是15萬RMB客群會考慮的訴求2.近乎無越野能力(輕度也沒有,離地高過低),U7太老舊,且2X萬RMB要越野能力有更好的3.車黑狂洗油耗差,即便換PSA之後,實際買家綜合油耗可以跑7.5L/100km(13.3km/L)也還被說耗油4.有全LED頭燈,但是沒有免鑰匙進入(對岸優六小改款被炮飛)其他的變速箱調笑就不說了(像是D檔不能用撥片換檔)整體來看就是......沒有反應對岸用戶需求做的小改款咩期待台灣賣得好嚕
kennykc wrote:以前看過一個外國汽車...(恕刪) 水準太差了,對岸找中谷明彥一跑就測的出來了(而且還是Golf6 VS 7)用儀器測彈跳也有(7代Golf),同款車沒有開不出來的要是開不出差異,不就是原廠浪費錢只是媒體不想說而已,或是調整完美的扭力樑VS亂調的獨立懸吊(非同款對決)
AndyCows wrote:東風都撤了,還在幻...(恕刪) 不懂,就不要亂亂掰。駁傳言 東風裕隆增資36.5億 兩岸各出一半017年06月20日人事任命權將自主 裕隆實際主導未來營運2017年06月20日持續深耕【陳慜蔚╱台北報導】裕隆(2201)展現持續深耕自有品牌納智捷決心,董事會昨通過將與東風集團共同增資中國轉投資事業-東風裕隆7.93億人民幣(約36.5億元台幣),雙方將維持原先持股比例,各增資3.967億人民幣。此一增資案除顯示裕隆於對岸發展自有品牌的企圖心未減,也打臉日前中國媒體有關於中資東風集團恐將「先撤人後撤資」的報導。銷量不佳改造體質裕隆主管表示,此次增資主要改善財務結構,且隨著「510」計劃落實,從現在開始未來5年內,將推出包括下半年將上市的U5在內共10款新車,資金也將用於因應東風裕隆未來營運所需。由於兩大股東此次按持股等比增資,因此增資後,雙方對東風裕隆也仍各持有50%股權。除對東風裕隆增資,有鑑於近年納智捷(LUXGEN)在對岸銷量並未如預期,為重新調整再出發,東風裕隆已確定將進行一連串內部體質改造計劃。其中,最大的變化將是人事任命權將由東風裕隆自主,除總經理及財務主管,其他專業經理人將不再由兩大股東派任。根據兩大股東對於組織改造的默契,由於新車研發及技術由裕隆主導,再加上未來人事在東風裕隆自主後,主要將由現任東風裕隆總經理吳新發自市場上徵求,因此,也正式宣告,裕隆將實際主導東風裕隆的未來營運。過去東風裕隆人事任命,主要由兩大股東按照不同職務別交叉派任,而此次將人事主導權回歸至東風裕隆自主決定,裕隆主管表示,主要希望東風裕隆可更為自主,未來在無論車款研發或行銷策略等決策,可更為明快,有利於快速因應市場變化。兩大股東都不撤人事實上,裕隆赴對岸發展自主品牌納智捷,與東風合作於2010年成立東風裕隆後,原先設定長期年產銷規模可達12萬台,不過隨著中國新車市場競爭激烈、再加上東風裕隆新車上市不及,導致近年銷量不如預期,市場負面傳聞不斷。尤其去年東風裕隆全年新車銷量僅約4萬台,只有原先設定目標的60%,自此網路上更出現,關於東風裕隆未來發展的各種揣測,近日就有中國網路媒體以「東風撤離東風裕隆」為題,報導東風目前是「撤人不撤資」,但「未來不排除進行撤資全面退出的可能」。對此,裕隆主管昨也嚴正否認,「除雙方都將繼續增資,可以證明兩大股東都沒有撤資的打算,撤人的說法也不對!」裕隆主管說明,雙方都沒有撤人,而是讓東風裕隆在人事任命上自主,回歸「人才市場化」。裕隆董事長嚴凱泰在今年年初就已預告,隨體質逐步改造後,雖今年不會有太明顯成長,但未來東風裕隆一定會愈來愈好。