應該要和同級車比吧

而且配備與空間 安全 各方面的條件加進來才算公道吧

但一堆人實車 詳細規格還沒出來 就隔空抓藥

會不會有點神

harker633 wrote:
70-80萬~~~...(恕刪)
現在已經沒不二價了,折十萬還是有競爭力的

不過蜜月期過後銷量應該只比 S3 多個 100 台吧,畢竟對岸 1.6T 又更便宜

之前 U6 可以掰說 1.6T 比 1.8T 沒力,1.6NA 要怎麼掰?
是上線生產吧
下線那不就是要停產了嗎?

古美門 wrote:
應該要和同級車比吧...(恕刪)


目前要台產的同級車就只有HRV
還是跟明年的kona比?

蕭空 wrote:
支持你的理論1.6na...(恕刪)


CP值的考量不是只有引擎吧 還有空間大不大舒不舒適
還有安全 各方面

這時候大家又避談主被動安全模式了
安全的CP值才是直得重視的

不同級有不同的需求 都是在同級距差不多價格帶綜合考量
不少人是鍵盤車手 就算真的加上自動煞停你也不會買



我覺得 70萬 有六安 12吋 HD螢幕 循跡 皮椅 怎麼會沒有競爭力

雖然動力差了點 但是台灣人愛的都有阿

阿如果70萬沒六安 就可以洗洗睡了
harker633 wrote:
70-80萬~~~...(恕刪)


給舊引擎~~~ok~~~但價格應該要更有優勢

給停車系統還不如給~~跟車和《主動煞停》---->有這東西才更安全


以前
循跡防滑和安全氣囊~~~我會選循跡防滑(在預算有限的前提我寧選循跡防滑+2安,也不想要沒循跡防滑有6安)
但隨著2018要到了循跡防滑這重要東西不用在選了(大家都有)

現在
主動煞停和安全氣囊~~我會選主動煞停(在預算有限的前提我寧選主動煞停+2安,也不想選沒主動煞停有6安)

當然預算足通通有最好!



我想說的是:可不可以叫政府不要在保護這種無心經營汽車工業......為了它們進口關稅實在有實夠高的

感覺就是這堆國產車~~丈著有保護~~完全不長進
我倒覺得他們走的路線是對的

給T
會被酸掛T卻跑不過別家的T
妥善率、油耗差

給NA
說NA扭力輸柴油(同CC柴油扭力輸小車的話真的要拿去報廢了= =)
沒力、大陸引擎

沒給六安跟ESC說草菅人命
給了就拿來跟兩安沒ESC車款比價格

大部分開車族追求的不是性能
而是穩定低廉的養車成本(看完和泰還用說)
不然就是性能滿街跑了
君不見"沒力"號滿街跑嗎?

還有
可以稍稍便宜點嗎XD
這麼多年了,幸好Mobile01的酸民都沒什麼長進U5下生產線呀!有這麼難理解嗎?目前僅知道售價會在60~80萬之間,但有環景影像輔助、自動停車、六安全氣囊、循跡防滑、車身動態穩定、煞車增壓、煞車力分配、斜坡起步輔助、定速巡航、後座出風口、17吋輪圈,引擎調整後沒意外著重在120km時速前的加速域順暢度,沒有Turbo是不夠熱血啦,但若能守住頂級在75萬以下,相信很有看頭!這次引擎調校有水野桑冠名的~相信能令人耳目一新~
覺得不太需要自動停車功能
有360度環景就已經很夠用了
有環景還停不好車根本不適合開車出去

建議六氣囊跟循跡列為標配,這才是根本之道
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!