納智捷的車系歸屬的見解


giobling wrote:
納智捷
應該歸類為台灣車系??

納智捷應該被歸類在「生活-閒聊與趣味」

閒聊與趣味+1
什麼車系其實也不重要了,早晚要收掉的品牌

只是少了這版真的會少掉很多歡樂啊
老布萊安 wrote:
感覺又是一篇另有所圖的仇納文, 原因如下:

1.妳貼的明明是簡體字,也就是那篇資訊來來自於中國,只寫台灣的話,早就被黃庵大師檢舉了,還是你天真地覺得在中國賣車,可以寫台灣嗎?
真是可笑,我貼的圖是截自納智捷大陸的官方網站

2.在大陸賣車和組裝的公司本來就是中國東風汽車主導的合資公司"東風裕隆汽車",不是臺灣公司。
台灣華擎也有合適的引擎,也有能力開發新引擎,明明是納智捷貪圖便宜,寧可在S3和U5用大陸東風汽車的引擎,年花幾10億廣告行銷,也不願意花錢投入研發。

3.你我現在在台灣,mobile01也在台灣, 所以我們討論的重點的納智捷是道地台灣公司,在台灣買到的納車也是是台灣人設計的,台灣人組裝的,養活了很多動腦的人和動手的人(但沒我的份)。歸為台灣車系,何錯之有?
裕隆汽車是在台灣起家的沒錯,也養活了很多動腦的人和動手的人,也坑害了不少納智捷的車主不是嗎?東風裕隆(納智捷)總經理吳新發口口聲聲說:"要為中國人裝上自己的輪子"。

裕隆在大陸賺錢也好,虧錢也罷,要去跪舔誰都和台灣的車主沒有半毛錢關係,在車價上坑台灣的車主是事實!車子爛也是事實!不願面對車主解決問題也是事實!一年花幾十億在廣告行銷,也不願多投研發也是事實!和雪芃公司合作,僱用大量水軍在網路和論壇上PO假文誤導大眾被肉搜出來,更是鐵證如山。

這樣的公司,老布萊安大大,你拿什麼來幫納智捷說嘴,在你大放厥詞之前,多想想受災的眾多車主,他們是多麼無奈和無辜,而納智捷依然神隱、依然賺飽台灣人的錢,再花大把的錢僱用由雪芃公司洗白,8年保固很好嗎?8年保固是怎麼來的你會不知道嗎?套一句網友的經典名言:"車是買來開的,不是買來修的",好嗎?



對於下面的圖,嚴董說過的話,真是令人無語!



James579910 wrote:
對於下面的圖,嚴董...(恕刪)


怎麼? 台灣企業老闆挺台灣產業的產品,不小心批評了別國產品,刺到您的痛處了? 您是老美?

還是你覺得這位老闆當時如果大喊的是拿HTC是王八蛋你會比較開心?

不懂您這麼激進的理由是什麼?有什麼好值得每天上來這發文對納智捷窮追猛打的?

tsung_ken wrote:

怎麼? 台灣企業老闆挺台灣產業的產品,不小心批評了別國產品,刺到您的痛處了? 您是老美?

還是你覺得這位老闆當時如果大喊的是拿HTC是王八蛋你會比較開心?

不懂您這麼激進的理由是什麼?有什麼好值得每天上來這發文對納智捷窮追猛打的?


照你的邏輯台灣企業老闆挺老美企業的產品 刺到你的痛處了
所以後來送車主批評的別國產品是 老美老闆
tsung_ken wrote:
怎麼? 台灣企業老...(恕刪)


回14與15樓的回文,請認真看13樓所 po的圖片。

我看了您倆的回文,發現是您倆誤解13樓意思,請認真看圖中人物的(言論),與他所屬公司銷售方案(贈品),二者互相矛盾...

隱喻:[他要讓納牌車主變成王八蛋],跟拿什手機一點關係都沒有。

13樓貼的圖片如下:
我家小妞蛀牙了~

tsung_ken wrote:
怎麼? 台灣企業老...(恕刪)


是生什麼病一定要罵人王八蛋?更扯的是還送自家車主IPhone ,阿不是很挺Htc?還不小心勒!
bus.mister wrote:
回14與15樓的回...(恕刪)


你搞錯嘍
是14樓在自打臉 不是我15樓哦
我就是用那老闆送iphone(以14樓的邏輯是挺老美)來打臉他

然後再用台灣老闆挺台灣產品
那後來送老美的iphone 挺老美的產品 所以這老闆是老美老闆來調侃他

bus.mister wrote:
回14與15樓的回...(恕刪)


正解!哈哈哈哈!

James579910 wrote:
正解!哈哈哈哈!...(恕刪)


樓主大
我在上一層樓解釋了
不過說真的
你的文章說出了這牌發展以來的問題
文筆流暢 論理充足
可惜最後兩段容易流入統獨 藍綠的爭執
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!