MITGOOD wrote:
前面的camary是...(恕刪)
可是後面的yaris受損感覺更輕微

tony1838 wrote:
U6趕快改款 下次將ACC...(恕刪)
aeb確實很重要,希望國產車都能加入

aaaomc wrote:
FABIA太強了
翻...(恕刪)
FABIA確實剛性很好

MITGOOD wrote:
前面的camary...(恕刪)


M大,自己人

這個月的護航主題是剛性,安全性,

基本上這樣看圖說故事就能知道,哪一台是最先被撞,
哪一台最後被撞, 因為都可以用推測的,
然後朝納車有利的方向去解釋,

納車安全性真的無話可說,世界有名氣,
千萬不要省油錢省到自己的安全了,


再次強調實驗室撞擊測試一點也不重要,
只是冷冰的科學數字而已
酸酸別再跳出來說撞擊測試了


小鴨WIN
Diego11599 wrote:
剛好滑YouTube...(恕刪)

ohajbmc wrote:
小鴨WIN...(恕刪)

+1
還好有回報檢舉功能,拯救茺哥玻璃心

ohajbmc wrote:
小鴨WIN...(恕刪)


我想兩位應該有所誤會,


納車的安全性世界有名


小鴨怎麼可能會贏呢?
一定是誤會了

有看過土炮把貨櫃放在車頂的照片嗎?
U6玻璃都被撞爆了,看來這小鴨開掛了
MITGOOD wrote:
前面的camary是第三台承受的撞擊已經比較小了,結果鈑金還直接凹到後輪,u6是第一台被撞的,鈑金離後輪還有一段距離,看來luxgen u6安全性完勝Toyota


你再看清楚一點, U6前面的T車有車牌, 那一台車車齡20幾年...
^^A 請多多指教~

MUS wrote:
你再看清楚一點, U6...(恕刪)


尊敬的MUS大大

納車的安全性是世界有名氣,
應該不會撞輸20年的車,
這一定是誤會,

照片就是這樣的, 看圖說故事,還需要一點想像力
社團裡面很多人都說,不然撞看看阿,哈,好有趣



支持Luxgen wrote:
Luxgen真的太棒太安全了!...(恕刪)

+1

鋁罐車yaris根本不堪一擊

台灣之光Luxgen歐洲撞擊測試獲得安全5星耶!

這麼安全的車哪裡找!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!