北宜最惡砂石車 wrote:
可是以車子整體Focus是完勝阿...(恕刪)


請問是哪裡完勝?內裝質感?車內空間?還是??
你要不要真正去體驗再來講?
原來你是S5的車主啊!
那幹嘛一直說 「使用中國引擎的U5與S3,造成抖動熄火的嚴重災情,原廠的召回已經沒有問題了」。
明明你就不是車主,也一堆召回後更糟糕的例子。甚至都還沒開始召回,你就在造謠召回沒有問題。

這樣對嗎?
rock02 wrote:
本人就是車主,酸酸不服來辯,上一台是focus 2.0剛換車時整個動力,操控,車室隔音,車內空間,都升一級,油耗和focus差不多,環景的優點是停車可以靠牆很近,輪框比較不會刮傷,比較不會有死角a到車,大家在意妥善率的問題,我的車一年跑5萬多公里時軸承有異音保固內換新,其他都正常保養,更換保固時保養廠一直說抱歉,還幫我補漆,下一台還是會考慮納智捷


rock02大大不服來辯,上一台是保時捷剛換車時整個動力,操控,車室隔音,車內空間,都升一級,沒有油耗,電動車的優點是不需要像某人說的,停車可以靠牆很近,還要擔心輪框會不會刮傷,會不會有死角a到車,沒有納智捷妥善率的問題,更不會被對岸稱為工業垃圾、電子垃圾,我的車一年跑5萬多公里時,沒有像rock02大大的納智捷軸承有異音保固內換新,其他都正常保養,更不需要像rock02大大一樣,在更換保固時保養廠一直說抱歉,還幫他補漆,下一台還是根本不可能會考慮納智捷!

PO個圖片和行照,誰不會?我也很會呀! "以下圖片引用自痞客邦"











一個小巿民 wrote:
原來你是S5的車主啊...(恕刪)
整個展示間的車都是未來戰士的所以才會努力漂白抖抖車連還沒召回動作都敢說已經召回沒問題這種鬼話

北宜最惡砂石車 wrote:
可是以車子整體Focus...(恕刪)



我實在是看不出Focus哪裡完勝S5, 大概只有嘴巴完勝吧().

恭喜樓主遲來的開箱, 如你說的, 開過渦輪之後, 下一台應該還是渦輪.
trdtinn123 wrote:
請問是哪裡完勝?內...(恕刪)

內裝兩台車真的不用說半斤八兩
車內空間如果真的要比S5是贏沒錯但底盤S5輸了阿
而且Focus 5D版引擎動力比S5好排氣量低
不講那環景不用的人基本上這套系統有跟沒有無感
以我不用的感覺Focus贏了阿
另外別說我沒去看過納智捷的車
內裝說好兩台車也沒說好到哪裡去


eddyhou1019 wrote:
我實在是看不出Focus...(恕刪)

我也看不出來S5哪裡勝過Focus?
麻煩告訴我S5哪裡贏Focus?
S5底盤贏過了嗎?
一年繳的牌照燃料稅有贏嗎?
贏的了5D動力?

北宜最惡砂石車 wrote:
內裝兩台車真的不用...(恕刪)



等你真正開過那2台車再來說吧, 光從帳面資料說哪台車完勝, 有什麼說服力.
(沒坐過那位子的人, 常批評別人, 等到坐上那位子的人, 就像換顆腦袋, 說的跟做的不一樣)
eddyhou1019 wrote:
我實在是看不出Focus哪裡完勝S5, 大概只有嘴巴完勝...(恕刪)

你也是用"看"的啊
莫非你兩台都開過?
恐怕是兩台都沒開過吧

北宜最惡砂石車 wrote:
內裝兩台車真的不用...(恕刪)

先不說S5 vs Focus,我們來玩個U6GT vs 208,越級打怪不知道可不可以贏呢,在扯回來,直接說後勤好了,在我剛出生的年代,ford的後勤非常糟糕,車子原本是好的修成壞的,當初那一台tierrar甚至變速箱還修到壞,後來實在受不了直接把車子送到nissan,一送去修了幾十萬,甚麼毛病就都沒了,而納智捷呢,後勤也是十分糟糕,我到底是去洗車還是保養修車的,甚至許多問題送到外面也無法解決,因為是本身設計問題,我想,ford可能贏一點,這並不是國外的月亮比較圓,而是事實正式如此
rock02 wrote:
本人就是車主,酸酸不...(恕刪)

這部S5的外觀設計很漂亮,每次在路上看到都會多看幾眼⋯⋯
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!