引擎. 變速箱 .有能力自製…再來談這些問題吧!
納智捷為何不做飛機?
gprs19 wrote:
既然車系特色是大馬力...(恕刪)
gprs19 wrote:
既然車系特色是大馬力...(恕刪)


乾脆研發台灣國產航空母艦更可以揚名國際…

gprs19 wrote:
既然車系特色是大馬...(恕刪)


超跑有一點最重要的心臟,問題是納智捷本身就沒有這等級的心臟。

再者一輛車子要開發,全車上下至少都一萬個零件以上,光開膜開發等,就是一筆不低的費用了。

因此~對於財力不彰的車廠來說,專門出款跑車,是一件非常冒險的事。

除了大筆投資的資金能否回本之外,車型如果不是多數人能接受的車款,銷售數量就無法拉高。(尤其品牌不強)

但我倒是認為~可以動用國家的力量去資助納智捷開發出一款警察「通用」車種。做為警察標準的安全車種。

除了巡邏專用,追擊犯人專用款外,亦可以開發出高速公路警車專用款。針對警察特殊用車款。

通盤以警察安全及追巡犯人及性能做為考量。甚至車輛本身就有影像自動記錄器,以保護公務人員的安全。

只要台灣能有個開始,並且有一定的數量及可靠性之後,至少第二代之後,這種車款均能進軍國際。

甚至通用車款也能給軍方做為公務車種,累積經驗做為下代車款的開發方向。

這樣反而會比生產跑車對於納智捷更有幫助點,甚至能大符提升車子的品質經驗。
理性勝於感性的原因在於「理性」看得出現實,「感性」卻能袜掉事實。
gprs19 wrote:
既然車系特色是大馬力...(恕刪)


別幻想了。
出了一台S5 GT, 討論串裡面,一堆人說,降20萬才會考慮。在旁邊喊燒的人多。
不會買的,永遠意見最多。
樓主挺幽默的,我也正在思考一個類似的問題:

既然台灣有生產遊艇和經國號戰機的能力,為什麼不自己生產航空母艦與戰鬥機呢?
一台國民車都做不好了做超跑?
誰會買單?

bow0831 wrote:
樓主挺幽默的,我也...(恕刪)


你的問題我覺得不一樣
戰機這種東西很大一部份是:美國不允許~
不是錢的問題

gprs19 wrote:
既然車系特色是大馬力
賽道駕馭...(恕刪)


大馬力?
大馬力的休旅車跟廂型車跟賽道沾不上邊吧?

一個急彎就GG了

gprs19 wrote:
既然車系特色是大馬...(恕刪)


納智捷超跑誰買??

開發一輛車要好幾億,誰出??
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!