沐猴而冠 wrote:像納牌那麼先進,那...(恕刪) 像納牌那麼先進,那麼安全的車,如果賣到美國去的話⋯不如把納牌那麼先進的技術賣給美國車廠,會比較單純把人員部份的技術留給台灣人這樣,就把台灣人運到美國的廠房產線!!!
納黑真的是那壺不開提那壺太壞了如果車主知道自己的車, 只有自己台灣人自爽自HIGH的話車主作何感想買車就是要自己喜歡就好, 妥善率, 安全性其實都還好沒有賣到北美, 那是因為北美消費者不懂車, 也不識貨沐猴而冠 wrote:像納牌那麼先進,那麼安全的車,如果賣到美國去的話⋯...(恕刪)
先不說其他的,納牌如果來美國,(1)產品定位在哪?平價車:保固期,車價,拼不過韓國車.認知的妥善率拼不過日本車.走豪華車路線?有可能嗎?(2)經銷商與保養場全美要開多少地方要多少家?得投資多少錢?保養不易買的人相對就少了,且看納車問題不少,保固內得回原廠機率又高.....