你們這些納粉～夠了沒？

ericlee_2001

14519分

11樓

ericlee_2001

個人積分：14519分

文章編號：75615901

文章寫得亂七八糟,沒有能力就不要搞反串.

唯有那些眼裡只有撈錢的業代才會昧著良心吹噓自己車廠車子

FREDXXXX

5922分

12樓

FREDXXXX

個人積分：5922分

文章編號：75616088

ericlee_2001 wrote:
文章寫得亂七八糟,沒...(恕刪)

9嬸走了沒人會行銷

灑yan

39225分

13樓

灑yan

個人積分：39225分

文章編號：75616412

josh0717 wrote:
先聲明，我不是納牌車...(恕刪)

你會這麼說，表示你觀察的時間不夠長！
會有今天這樣的結果就是先前去各個車版鬧事，現在被罵就裝可憐。
「可憐之人必有可恨之處」這句話對現在這個版來說非常貼切！
裝可憐之前，「吹捧詐欺9嬸們」、「未來戰士們」這些「納粉」幹過得事情才是真正可惡的。

Windom5168

4559分

14樓

Windom5168

個人積分：4559分

文章編號：75616518

rock02 wrote:
納黑把你歸類為納粉，...(恕刪)

感覺納粉的行為有像"含"粉

西門吹牛

3344分

15樓

西門吹牛

個人積分：3344分

文章編號：75616524

applesck2000 wrote:
其實不像弱勢的同學比...(恕刪)

你形容得太貼切了......
尤其是那句----結果每學期都爐主...

害我嗆到...

滿奇怪的
納牌推個新車就特地開個樓說又要造成其他車廠壓力

不然就是敲鑼打鼓地說要買2手車
就那幾個嫌糞坑不夠臭硬要拿竹竿去攪糞池他們才高興
有時真懷疑他們是反串的

去年開始的s3 u5引擎事件跟納牌一些零件的妥善率問題
檢討車子的缺點就被貼成酸或黑?
我卻看到當初那些酸t 黑t鋁罐車紙片車的
他們讓t牌現在車子的安全性結構提升不少了
也好
禁不起檢討的車就讓他繼續沉淪吧