為何納智捷車主都對Xpro2反感

台灣發大財

4195分

11樓

台灣發大財

個人積分：4195分

文章編號：76349676

16吋鋁圈 wrote:
哦！那妳不是學長說的那個連蔣大都請不動不熟悉台灣法規又不熟悉台灣路況的9嬸芬姨公關鬼嗎？
好大一隻龜啊！聽說當年引退鬧得沸沸揚揚呢---

納黑行銷公司還有學長喔?

TrashGen

20973分

12樓

TrashGen

個人積分：20973分

文章編號：76349708

未來戰士回歸,阿芬也跑來聲援了

港都狼仔

31743分

13樓

港都狼仔

個人積分：31743分

文章編號：76350025

可見原廠毫無專業，把車主當白老鼠
軟體一直更新都無效，積碳一直清也沒用，最後換新引擎問題還更嚴重，那換引擎是在哈囉?

或者是因為覺得車主吃過一次大便不夠，只好把車主挖起來再餵一坨新鮮的大便

唉，為被騙花冤枉錢的車主默哀……
我也會努力不再有其他車主被騙買納智捷的車

catjo87

28148分

14樓

catjo87

個人積分：28148分

文章編號：76350078

事實證明，如果你不是超級有錢人!!!

這個牌子真的不要輕易嘗試!!!

tda123456

8692分

15樓

tda123456

個人積分：8692分

文章編號：76350750

講白一點
原廠搞不好找外廠
外廠又太貴不想搞

那還是讓原廠搞自已
買車跳過問題廠
人生又賺需多寶貴的時間

ericlee_2001

14660分

16樓

ericlee_2001

個人積分：14660分

文章編號：76351365

tda123456 wrote:
講白一點
原廠搞不好找外廠
外廠又太貴不想搞

那還是讓原廠搞自已
買車跳過問題廠
人生又賺需多寶貴的時間(恕刪)

+1

所以,根本之道就是買車要避開這牌子的車,這樣就不用煩惱要信原廠還是信鐵皮屋.
買車就要買大廠的車. 要多大? 前面那幾家就對了,像Mazda這種都還不夠大.
納智捷連小都談不上,算是微型的.

一個會去和這麼小的鐵皮屋合作的原廠,還第一次聽過.
分手後,有人還說就是被小小的鐵皮屋搞到車子都賣不掉,這真的就是奇聞了.

現在又跟水野神分手了,不知以後還會迸出什麼新鮮事.

唯有那些眼裡只有撈錢的業代才會昧著良心吹噓自己車廠車子