新車剛牽,這平均有耗1公升5.7公里,這樣算正常嗎?

覺得是車重 與 渦輪的關係 , 引擎管理系統是DELPHI , 算是世界一流大廠了

U7 的車重, 有如坦克般 , 經的起與貨櫃車對撞

barbielinda wrote:
U7 的車重, 有如坦克般 ...(恕刪)


誇大了, 最輕的坦克也在十噸上下.
還是希望luxgen車也去給貨櫃車翻覆重壓測試一下?
剛從墾丁回家
以油槍跳停後歸零計算
2010MPV
純高速一公升95跑11.2公里
恆春半島開來開去8.7
平常市區不到6
雖然比以前的蒙帝歐耗油
但是好的操控性
高鋼性的車體
讓我很放心載全家出遊
國產車的車價
國產車的維修費用
這些都是我選擇納車的原因
納車的不斷進步更另我期待
下一部車
我仍會考慮納車

blueteeth wrote:
誇大了, 最輕的坦...(恕刪)


大大此言差矣!
商場上再怎麼競爭也不能以消費者的生命安全當玩笑,
你卻希望開納車的人出車禍?
若大大是某廠牌的業務人員,
這種話從你的口中說出,
你在人格上就一定有很大的缺陷,
真的!你不夠厚道!
你所賣的東西也絕對好不到那去!

barbielinda wrote:
覺得是車重 與 ...(恕刪)


U7的重量快2000公斤,
算蠻重的,
但是和坦克比真的還差一大截。

但是大大說經得起和貨車相撞這事確實有其實例~
大陸佛山發生的...
https://www.youtube.com/watch?v=gNCrOQGLZFY
大大應該所指的是這個吧?

blueteeth wrote:
誇大了, 最輕的坦...(恕刪)


前幾天中山高發生的貨櫃車翻覆重壓二台轎車的不幸事件,
車內5員僅受輕傷,
但是被貨櫃車壓到的地方幾乎不成形,
車內的乘客怎麼會這麼幸運呢?
據處理的交警看了現場之後,
推測還好是中央分隔島撐住貨櫃箱體,
才使得車內還有足夠的存活空間,
不至於整個車體全壓平,
真是不幸中的大幸!
老運將 wrote:
大大此言差矣!商場...(恕刪)


你算了吧
你喜歡誣陷車主

還懷疑車主身分質疑車主造假

你也好不到哪去

整天只會洗文章講大道理

有跟被你質疑造假的車主道歉了嗎?


http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=444&t=4480893&p=14

按照你的邏輯

以後你可以接受人家質疑你偽造吧?


老運將 wrote:
前幾天中山高發生的...(恕刪)

這2台車在怎麼爛 2台加起來車重大於U7吧 結果也是壓爛(網友說重就是安全)
U7是安全沒錯 但不應把他神話

shih2288 wrote:
這2台車在怎麼爛 2...(恕刪)


你這樣比喻也滿神的~~~
可以這樣比嗎????????

shih2288 wrote:
這2台車在怎麼爛 2...(恕刪)


U7車很重是事實,
而它的安全度是值得信賴的這也是事實。
https://www.youtube.com/watch?v=gNCrOQGLZFY
從這段行車紀錄影像得見到U7在車體安全性上的實力!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)

今日熱門文章 網友點擊推薦!