roger1012 wrote:
我絕對肯定相信您講...(恕刪)
國家給予的幾十年保護，換算成市價，沒幾百兆的話，幾千億也有了。
給他幾千億，我相信他辦得到。甚至連你都行。
不然就別在不平的立足點下，指望誰做出什麼來。
個人積分：36分
文章編號：65071728
個人積分：1149分
文章編號：65071840
個人積分：36分
文章編號：65072001
roger1012 wrote:
幾百兆的保護都出來...(恕刪)
你自己去google一下裕隆發家史。
隨便提一條就好了：到民國57年，才開放進口車輛。
上面那條是維基裡面說的，另外有的東西還google不到，但是我年紀大，經歷過當年的事情。
比如計程車要用裕隆的，才給發牌照，所以你看懷舊電影裡面的紅色計程車，一律都是裕隆速利。
潛規則是公家車必須用裕隆，所以當年看到黑頭車，一律都是裕隆勝利。
裕隆速利這部車，我這年紀的，大多都開過，好壞不說，但是賺翻了！一部車是一棟透天厝的價格(當年價格)，但冷氣選配，當然你也可以選配電風扇，收音機選配，當然你也可以帶一台吃電池的上車用。手搖車窗，方向盤沒動力輔助靠手力。車還很會壞，開百公里需打開引擎蓋休息一下，不然是冒著引擎室冒煙的風險。
凡此，不勝枚舉，我看到的只是一部分，民國四十幾年時候的，我因為還沒出生，看不到。但可以推測，年代越前面，保護越嚴重，起碼不低於五十幾年的時候。
還有，不當獲利要換算成現在的，要計入物價，比如當年台北精華區的土地一坪多少，現在多少。
個人積分：1160分
文章編號：65072171
個人積分：36分
文章編號：65072219
個人積分：1160分
文章編號：65072635
個人積分：36分
文章編號：65073279
個人積分：1149分
文章編號：65073621
個人積分：745分
文章編號：65074037
roger1012 wrote:
我絕對肯定相信您講...我絕對肯定相信您講的是事實~您分析得太正確了!!
這樣中肯理性有想法的網友真的不多了~
所以我才鼓勵您能自創車廠~
雖然創業維艱~但是以您的才氣~以您的想法~
登高一呼~一定可以開創台灣汽車業的新格局~~
等您推出第一輛自有品牌的好車後~~我一定馬上購入~
我這麼支持您~相信您一定不會只是一個在網路說說嘴的魯蛇吧!!恕刪)
如果我自創車廠～我真心希望不要得到你的支持
你知道為什麼麼
一間公司要成功勢必要有過人之處
1.要不就你的產品要夠好 2.要不就你的產品有特色 3. 就算前面兩個都沒有,那就要你的價格夠令人心動
所以以上三點都沒有～
只剩下盲從的消費者～那不如關門算了
個人積分：1149分
文章編號：65074377
cutecute0314 wrote:
如果我自創車廠～我...(恕刪)
放心~~您不用擔心~~
因為目前看來~您這輩子要自己創立車廠機率趨近於0
更務實的來說~就是0
如果您明知自己無法自創車廠~
談後面支不支持~~是在談心酸嗎???
就如同我不會開飛碟~卻在談論說我要開飛碟去火星 一樣的道理
這有意義嗎??
我本以為您不是個光說不練的人物囉~~說很會說~做又沒半撇的人
但在搞車廠這件事情上~~看來您真的徹頭徹尾是了
還有我也不是盲從~~只是對一些網路滿嘴道理的人~他的真實生活是否也是如此?感到好奇
還有盲從~車子這東西就跟男人一樣~再醜都有人會嫁給他
與其說別人盲從~倒請問您開過嗎?如果有開過一陣子體會過~您的批判那更有依據
但是~如果你是那種連開都沒開過~就只是在批判的人~~
那跟沒上過太空~到處跟人說~火星好美啊~~有啥區別????
所以才會說有些人就是 網路上的巨人~現實上的....小矮人
