為何有人不願納智捷成長茁壯?

sandydy wrote:


會員名稱

Bi...(恕刪)

那我註冊夠久了,請問納廠用的心在哪兒?

請參考一下"螃蟹理論"

自己做不到創新或是安全,最簡單的做法不是跟上,而是拉下那位不合作的
日本跟韓國 是好貨內銷 ,次等貨才外銷

台灣是 好貨便宜外銷,次等貨 加價內銷

這是我上禮拜去韓國首爾的心得。

這叫國人怎麼支持...
當初創立那智傑十..是要成立台灣自主品牌..抑制車價避免.....等等

但看看那智傑的價格....除U5外..哪一台車比日本車便宜.....
國產日本車還要付給母產權利金..關稅等零零總總....但那智傑還賣比他貴....
勝智還跟進口差不多價.....
最重要的是鹽董...居然是拉上他旗下集團車子憶起漲..一起偷配備...一起爛
感覺就像是我挺台灣製造..卻是讓某些人買樓買跑車
以上是我所鄙視的.....


但U5上市了..看到那智傑改變了....但只是跟進口同價...
也是希望他能繼續挺台灣自己...做好的車及合乎台灣售價的車
寫的長篇大論,你是不是應該付諸行動,用新台幣買台讓納智捷成長茁壯
你上網找找顏家拿了政府多少補助,結果作出來的車跟沒有頂好,而且跟別的國家車的車價差不多,你就會知道你問的問題點出在哪裡了。
光造車工藝就是個問號了...還買納牌做啥啊?
台灣工程人員大都是來賺錢養家的, 根本對自己工作內容毫無熱情,
台灣很多產品一看就知道是拚出來交差了事的,,,,,,,,,,,,,,,,,,
買車沒那麽複雜;

1;設定預算


2;找符合自已需求的車


3;比較同等級車
(價格、配備、安全、動力等...)




喜歡就買不喜觀就別買
別氣別人為什麼喜歡
別氣別人為什麼不喜觀


大陸賣的便宜
如會在意就別買
不在意就去買

先別用台灣品牌框架去限制
把他當一般他國品牌去客觀比較


以前對納牌無深刻印像
但最近的主動公開測試是我們車友需要的
(這樣做至少是肯定的)
希望他牌未來能比照辦理
(是台灣消費者之福)








重點自己花錢爽就好~
不用氣憤!!!!

會買的還是會買

不會買得繼續酸

網路世界不須在意
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)

今日熱門文章 網友點擊推薦!