s3車主去外廠修正引擎，會不會影響驗車？

台灣發大財

4195分

樓主

台灣發大財

個人積分：4195分

文章編號：74845090

Quaker2002 wrote:
東風照著做就可以造出PSA引擎? 如果這麼簡單就好了，結果不用說，問題一大堆。

那你要問那個這樣說的網友了。

chiao_0102

4644分

202樓

chiao_0102

個人積分：4644分

文章編號：74845107

台灣發大財 wrote:
這個問題太無厘頭了吧...(恕刪)

彼此彼此
就像你要全原廠車主證明自己沒有去過外廠一樣

以彼之道還施彼身而已

是說你的證據呢? 那篇東森的新聞稿不是你發的證據

台灣發大財

4195分

樓主

台灣發大財

個人積分：4195分

文章編號：74845124

chiao_0102 wrote:
彼此彼此
就像你要全原廠車主證明自己沒有去過外廠一樣

以彼之道還施彼身而已

我什麼時候要全原廠車主證明自己沒去過外廠？
我只是問他，他講了我就信。

而現在第三方的媒體說，外廠是削缸頭
這是一個還算權威的證據吧。

chiao_0102

4644分

204樓

chiao_0102

個人積分：4644分

文章編號：74845136

台灣發大財 wrote:
我什麼時候要全原廠車...(恕刪)

看來你不僅要趕快投履歷
還要趕快下單藍莓萃取
有年紀了，記憶力開始退化
也開始顛三倒四有老人癡呆的徵兆
早晚各兩顆看看能不能幫助你延緩老化

沒名沒姓，只是消費中心的報導，
稍微了解一些廣告行銷業的都知道那是廠商的新聞稿

沒關係你健忘我會多提醒你幾次

台灣發大財

4195分

樓主

台灣發大財

個人積分：4195分

文章編號：74845146

chiao_0102 wrote:
看來你不僅要趕快投履歷
還要趕快下單藍莓萃取
有年紀了，記憶力開始退化
也開始顛三倒四有老人癡呆的徵兆
早晚各兩顆看看能不能幫助你延緩老化

不用被我打臉顧左右而言他
媒體說外廠是削缸頭，你沒有反證
外廠也沒出來否認
那麼相信媒體的說法是很自然的事。

chiao_0102

4644分

206樓

chiao_0102

個人積分：4644分

文章編號：74845167

台灣發大財 wrote:
媒體說外廠是削缸頭，你沒有反證

我說那篇是你寫的新聞稿你也沒有反證啊
這還是你親自回我的內容呢熱騰騰的
那麼相信這篇是你寫的也是很合理的事

消費中心文章幾乎都是廠商提供的新聞稿內容
稍微知道廣告行銷的都曉得
不要再呼隆了

北宜最惡砂石車

31931分

207樓

北宜最惡砂石車

個人積分：31931分

文章編號：74845174

台灣發大財 wrote:
東風是仿PSA的，而...(恕刪)

那你說的
S3/U5被逼迫使用東風引擎不就是造謠?
原內文根本沒提到S3/U5
而且s3/U5使用東風引擎原因根本不是你說的那樣
想賴?也賴不掉你造搖紀錄

台灣發大財

4195分

樓主

台灣發大財

個人積分：4195分

文章編號：74845189

北宜最惡砂石車 wrote:
那你說的
S3/U5被逼迫使用東風引擎不就是造謠?
原內文根本沒提到S3/U5
而且s3/U5使用東風引擎原因根本不是你說的那樣
想賴?也賴不掉你造搖紀錄

我一開始就講了，既然之前會被逼迫，之後當然也有可能被逼迫
事實上裕隆自己並沒有1.6的引擎
如果不是被東風逼迫，幹嘛要用對岸的引擎，出1.6的車種？
這那裡有造謠？

chiao_0102

4644分

209樓

chiao_0102

個人積分：4644分

文章編號：74845199

台灣發大財 wrote:
我一開始就講了，既然...(恕刪)

如果不是被東風逼迫，幹嘛要用對岸的引擎，出1.6的車種？
這那裡有造謠？
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

因為你沒有第一手資料，所以就是造謠呀

台灣發大財

4195分

樓主

台灣發大財

個人積分：4195分

文章編號：74845214

chiao_0102 wrote:
如果不是被東風逼迫，幹嘛要用對岸的引擎，出1.6的車種？
這那裡有造謠？
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

因為你沒有第一手資料，所以就是造謠呀

沒有第一手資料就是造謠？
那除了外廠自己來發文，所有外廠護衛隊都是造謠了～

s3車主去外廠修正引擎，會不會影響驗車？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

s3車主去外廠修正引擎，會不會影響驗車？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！