個人積分：66分
文章編號：23542428
個人積分：38分
文章編號：23542971
個人積分：150分
文章編號：23543253
個人積分：376分
文章編號：23543403
flycode wrote:
樓主是打N檔滑行準備...(恕刪)
LUXGEN要怎樣發展我是沒興趣(老實說是這樣.......雖然SUV款外型OK...但是也不會是我買車的選擇)
我單純只覺得樓主這樣搞
到時和新聞一樣,之前有部遊覽車就放空檔下滑,結果半途剎車過熱導致剎車失靈
那次是滾下山還是撞山壁忘了
很多下坡地段有寫到下坡請打低速檔..我想各位應該都看過吧
很單純的..只是要樓主別搞一堆危險動作出事影響社會資源
我就說拉,一碼歸一碼
我又沒挺LUXGEN熄火是正確的.....
jerryred168 wrote:
命比什麼都重要!
所以不止麥當勞換上隔熱杯並在杯上寫警語
服務人員又會口頭告知
恩
你所謂的命比什麼都重要
有人在山上用N檔下滑..導致剎車過熱失靈
您開車上山
剛好他衝向對向車道
請問您事先先唸這種人一頓
還是想事後成為亡魂....
不正確的駕駛觀念不能罵的話
那我想各位應該同意人家超車到您前面,再緊急剎車
撞上來屬於您沒保持安全距離,是嗎...
今天是LUXGEN下山熄火導致撞車事故,還能找LUXGEN理賠一頓
結果因為打了N檔下山...不管有沒有熄火
車廠硬把矛頭丟向人為操作不當
那被撞的找誰賠....
等等把人家賓利撞下山了
光車子2千萬就不知道賠不賠的出來
裡面的人更不用說了
我可沒興趣挺LUXGEN...
我股票也只有買中鋼的,他老兄漲跌與我無關
LUXGEN賣的多我薪水也不會跟著漲
請勿購買韓國品牌，買伊索比亞的產品人家還會和您說謝謝，買韓國產品他們只會笑你笨再桶你一刀
個人積分：345分
文章編號：23543607
個人積分：0分
文章編號：23543651
個人積分：4分
文章編號：23543771
我想請另文討論..
要戰到那裏戰....
要模糊焦點的也請到外頭去模糊..
如果luxgen 不能行進間空檔 會造成意外風險
那麼 請增加維護安全應有的防範安全機制 比如不能行進間打N檔的機制
或者 說明書請註明..
不是每個開車的人都懂車 再說一次...
要不然 納廠賣車 請先考試 通過再買..
買後自負完全責任...
------------------------------------------------------------------------------------------------
呵呵 回到正題吧...
這兩種熄火的狀況 表示造車品質有問題 車輛設計、流程、零件等
跟單純品管已經無關了...
品管是在對的流程與設計下 會發揮好的作用..
以召回事件的零件來說
基本上根本就不應該用塑化品...
除非交車時提醒或有說明書告知大家 本車正常運轉時限 三個月 六個月 一年... :p
納廠 該負責 沒什麼話說
關乎公共安全了..
以後大家看見 luxgen 請離遠一點..
ps.不是來寫涼快文..
是真的要離遠一點 萬一他D檔熄火...
個人積分：6分
文章編號：23543816
個人積分：55分
文章編號：23544001
個人積分：0分
文章編號：23544088
