KESA28493 wrote:
哈哈你又不是我，你怎...(恕刪)
也是，那祝你周末愉快~
個人積分：354分
文章編號：47226238
個人積分：57分
文章編號：47226970
很實在又中肯~~
我也相信你是個理智沉穩的成熟人~
基本上我不覺得有能力買雙B的人就不能而且不會去看Luxgen啊...
家父開740LI,最近也在物色保時捷,我開TEANA 3.5,但我們兩個還是跑去Luxgen的展示間賞車啊
看了以後覺得MPV的C/P值真的很不錯,配備豐富而且空間又大,安全性跟便利性都不錯
當天就直接下訂了...
買了之後也沒有後悔過啊...畢竟真的是部還不錯的車~
U6現在也放在考慮名單裡了~畢竟TEANA的稅金還有保養真的不便宜...
不管版大牽的是BMW還是U6,都恭喜你牽了台新車~~
Luxgen版上酸的人真的很多,不過多看看金龍湖大或是H大分享的文章就會舒緩些了啦!!
真的要多了解納廠的車的好壞,還是得多看那些中肯文才是~
個人積分：671分
文章編號：47227156
個人積分：354分
文章編號：47228116
個人積分：0分
文章編號：47228442
maxonchen wrote:
謝謝您，不過中肯實際...(恕刪)
其實樓主家裡有錢沒錢想買啥車
都不干咱們的事
只是看到了有兩個帳號
竟然都用了同一張照片
當下好奇覺得奇怪
只是樓主回應到後來
老是在講正面能量、焦慮、不安等等打高空的語彙
加上一堆人也舉著正面能量的旗幟在旁邊敲鑼打鼓
實在無言
正面能量就是你喜歡的就是正面能量
負面能量就是你討厭的就是負面能量
(應該可以這麼形容吧，畢竟有些能量看不到測不到...)
支持國產是好事
小弟我也一向賭爛那個噁爛國家
但9A總裁彭淮南似乎才說了
「產品沒人買，匯率再低有什麼用呢?」
同樣的，好的MIT產品咱們挺
不好的MIT產品咱們給予建議與方向
身為台灣人
本來就希望台灣越來越強
但「如果」(強調『如果』)....納廠要搞這種行銷方式
那小弟真的倒盡胃口
最後強調一點
所有發文皆不針對樓主(除非你是.....)
話說回來
引用你照片的 max350
好像也沒人說他什麼齁....
個人積分：354分
文章編號：47228547
個人積分：24分
文章編號：47231561
個人積分：671分
文章編號：47232709
個人積分：134分
文章編號：47239453
個人積分：112分
文章編號：47242270
Uploaded with ImageShack.us
這台去年12/10交車買 現跑16000公里
Uploaded with ImageShack.us
這台是2011/03月買(中古)
我承認我是甘苦人!
S5及納廠給分 還是給滿分!按U6內裝質感真好 不過我還是喜歡S5
