中和小黃 wrote:
平地就不說了低海拔...(恕刪)
所以要趕盡殺絕?
就剩下一小塊地了
恰巧就在苗栗三義
恰巧就在裕隆後面
然後恰巧執意要開發
恰巧車子這兩年賣得很糟糕
一切都好巧喔!
為了公司
開發犧牲一些野山貓算什麼
真的很棒
中和小黃 wrote:
平地就不說了低海拔...(恕刪)
yanchsal wrote:所以要趕盡殺絕?就剩下一小塊地了恰巧就在苗栗三義
恰巧就在裕隆後面
然後恰巧執意要開發
恰巧車子這兩年賣得很糟糕
一切都好巧喔!
為了公司
開發犧牲一些野山貓算什麼
真的很棒.(恕刪)
catjo87 wrote:
石虎只有台灣有,這...(恕刪)
BigMac4Diet wrote:
這麼愛護石虎,你怎麼會不知道石虎散布的地區在亞洲,並不是只有台灣。
保育是要長期花錢經營的,保育引進企業合作在全球是行之多年的有效方法,當正義魔人動動嘴很容易的,如果不能理性討論,一開始就扣帽子汙名化,對保育工作長期來看反而是一種傷害。
鄉民滿口要找專家學者來研究,但是其實講這種話的往往是最不信任專家的。石虎棲地的研究除了台灣就對岸和香港有一些研究,找這專家來,大概很多人會直接翻桌了。
台灣的保育研究人員,薪水少地位低,缺乏經費支持,要發表什麼研究成果都是很難的,這是我認為與企業合作重要性。