U6 GT220 v.s. A250 Sport --> 動力相當, 價格一半, 省稅還送一堆高科技配備; 進口車小心了....

roy2311198 wrote:
別嘴拉!U6連個缸內...(恕刪)

兩者的差距當然是顯而易見,而且每個車廠都有其獨到之處,納智捷還是先做好眼前的產品開發比較重要,發揮自己的優勢,搶佔市佔率之後,再來談其他的問題,各方面的技術問題都還要努力才行,各大車廠其實就像是指標一樣,時刻引領著大家向前走。

h24852124 wrote:
兩者的差距當然是顯而...(恕刪)


當然納智傑一直以來都有做好自己的產品

一直在改善產品本身的缺點

看那時程超短的小改款就知道

但是總有些 粉絲?寫手?工讀生? 一直要越級打怪

U6什麼車?A250又是什麼車?放在一起比較合適嗎?

又不是只要有四個輪子的就可以拖下來比較

U6怎麼不跟貨車比載貨??
真的看不下去,納牌真的臉皮很厚,數據還是數據,引擎科技與變速箱差人家一大截,0-100有8秒內再說啦,馬三跟小佛搞不好跟你有得拼,別越級打怪
一樣是裕隆集團納智捷如此付出心力栽培,那使

用中華汽車就比較不如人嗎?鋼材撞擊測試皆存

疑,不要再騙人說納智捷會有多好,一個家庭

(裕隆)對自己孩子(納智捷及中華汽車)會如此不

公平嗎?那造車的品質就有很大的疑問。

AndroidHTC wrote:
身為車主...剛好...(恕刪)


cla45 不是德國生產? 我的是哩… (A250)
大家都不要下單
U6很快就會改成7速了

大家都不要下單
U6很快就跑進7秒內了

哈哈哈!
要加油嗎?
油價明天會漲價喔!
缸內直噴有省油的優勢,但是會有積碳的問題,而且有耐久性的問題

因此一陣子要清積碳,且容易造成每缸力量不均,即爆震的問題.

因此在便宜好養的前提下不一定是好事,當然和國內加油站的品質不

是那樣好有關,就像二戰時,德國武器太精密公差小,而俄國ak47公差大

但是在俄羅斯那惡劣的環境下反而是俄式武器可靠度高,因此豐田導入

新科技比較慢及小心,但其可靠度也很高,這是魚和熊掌不可兼得的問題.

magictw wrote:
http://www...(恕刪)


我覺得他講的不是沒理由

U6 GT220 90萬
A250 在美國就是90萬阿

很合理,為啥加稅之後就變高檔車了呢?

jason4922 wrote:
不要太神話BMW,...(恕刪)


中古車沒人要買BMW妳要不要去二手車網站看看?那些BMW在賣假的嗎?
你如果有這台中古BMW,我50收~



crazyrace wrote:
我覺得他講的不是沒...(恕刪)


如果U6在米國可以賣到90萬....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!