LUXGEN公開研發實力

大家學起來呦

不同的油耗測試準則是可以換算的呦

台灣獨創的呦

PEUGEOT好?PEUGEOT妙?PEUGEOT聒聒叫? 切... 我又不是獅幫義和拳.白蓮教 少來這套
老J wrote:
大家學起來呦不同的油...(恕刪)



哈哈哈哈

有人家中的汽車雜誌沒寫到

多上上汽車網站搞不好會有資料哦



人家最後的說明中很清楚


上述說明僅為多筆數據之統計分析,個別車輛仍有可能超過此研究數字範圍


我就說嘛

怎麼可能有研究單位這麼大膽

敢說不同的測試標準可以換算

搞了半天是義和團說可以換算的



PEUGEOT好?PEUGEOT妙?PEUGEOT聒聒叫? 切... 我又不是獅幫義和拳.白蓮教 少來這套
多筆數據統計比起一張嘴,請問一下J兄,誰準?
真無聊~根依個只會打嘴砲提不出任何證據,說錯了也不敢承認顧左右而言他,.也不敢對自己言論負責的人說那麼久
人家從頭到尾沒有一個字說

可以換算

然後還不能當絕對值的統計資料

可以當成不同工業標準間的換算公式

各大工程師學會應該來台灣向這些台灣天才??????

多多學習
PEUGEOT好?PEUGEOT妙?PEUGEOT聒聒叫? 切... 我又不是獅幫義和拳.白蓮教 少來這套
所以統計學在j兄認定是無用的?
真是厲害~有人可以強辯到如此

哪裡有說到有公式?"上述說明僅為多筆數據之統計分析,個別車輛仍有可能超過此研究數字範圍"
人家就說過在1.09-1.3之間了



多筆數據統計比起一張嘴,請問一下J兄,誰準
不敢回答?
還是在你眼中只有嘴巴最行所有研究都是沒嘴吧行?


不敢為自己的言論負責!
工業與科學講究標準和精確

可以直接拿統計資料換算的話

過去ARTC花了那麼多錢.時間.人力來建立台灣車輛工業的測試標準

不就跟傻蛋一樣了


直接抓統計資料換算嘛

ARTC不用搞了啦

還不能當絕對值的統計資料

可以當成不同工業標準間的換算公式


這是台灣天才團說的呦


PEUGEOT好?PEUGEOT妙?PEUGEOT聒聒叫? 切... 我又不是獅幫義和拳.白蓮教 少來這套
算了,我敗給你了,你說的都對,那請你回答
也請你為之前的言論負責,
1.請指名的說是哪台車上的了山,下不了山?不要不敢負責任~


2.多筆數據統計比起一張嘴,請問一下J兄,誰準
不敢回答?
還是在你眼中只有嘴巴最行所有研究都是沒嘴吧行?
請回答

3a1993 wrote:
算了,我敗給你了,你...(恕刪)



3a大跟嘴砲大神認真就輸了

嘴砲大神硬坳坳不過開始扯人家統計資料都是屁

他的嘴砲才是真的

上01看看嘴砲笑一笑就好啦

反正我都當作只是一個喜歡看汽車雜誌的小鬼在大放厥詞而已
怎麼沒有人告訴我

是那一個大學教工業或統計學相關教授還是學者

在課堂上或是論文中寫

不能當絕對值的統計資料

可以當成不同工業標準間的換算公式


不同的工業標準

怎麼沒有人對這負責勒???????



ARTC快關門...ARTC快關門...ARTC快關門

國家標準可以用換算的就有了

還要你們研究半天,訂個鳥呀

然後胡說八道說不同工業標準還可以用非絕對值的統計資料來轉換的天兵說別人不理性言論?????

天呀

科學與工業標準可以任意轉換與解釋的人懂什麼叫理性言論??????

廟宇的乩童可能還比這些盲目的民族主義科學點吧




PEUGEOT好?PEUGEOT妙?PEUGEOT聒聒叫? 切... 我又不是獅幫義和拳.白蓮教 少來這套
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!