TrashGen wrote:發財芬妳是說外廠還動了定速 煞車 方向盤 這三個零組件,才導致吶5問題重重?是哪間外廠動了這些,透露一下 大概是調了引擎,結果剛好定速煞車,方向盤都壞了,果然符合發大財說的低妥善,高油耗。
北宜最惡砂石車 wrote:笑死上賽道跑代價會操引擎引擎耐不耐用本來就是要操上賽道是最快的解決之道何來無關聯?難道要拿消費者當實驗品?ALTIS引擎需要操嗎?不需要阿你們口中萬年引擎還是不是活著好好的 結果上賽道操完之後調校的引擎是這樣就像你說的,「拿消費者當實驗品」人家Altis沒上賽道妥善率也很好上賽道根本跟妥善率無關。
台灣發大財 wrote:結果上賽道操完之後調(恕刪) 笑死不熟悉台灣路況也是拿消費者當實驗品囉?altis沒上賽道不就是你們口中的萬年引擎嗎?都有人跑幾十萬去了還要測嗎?S5上賽道出事不就是標準的找到問題?別再秀下線跟矛盾啦
北宜最惡砂石車 wrote:笑死不熟悉台灣路況也是拿消費者當實驗品囉?altis沒上賽道不就是你們口中的萬年引擎嗎?都有人跑幾十萬去了還要測嗎?S5上賽道出事不就是標準的找到問題?別再秀下線跟矛盾啦 啊萬年引擎第一年的時候,Altis有上賽道嗎?也沒有啊,還不是妥善率很好還賽道找到問題咧看一下外廠調校完之後的S5慘狀好嗎
台灣發大財 wrote:啊萬年引擎第一年的時(恕刪) 笑死toyota好歹也有車隊在比賽經驗還比納智捷老還需要這要搞設定?對引擎調整設計會比一個自家品牌卻不熟悉自家路況的品牌差?況且定位老早就定位好了別人是經濟性房車論油耗妥善率還是玩虐對引擎設計老早就比納智捷好最簡單的舉例2014 年的S5 1.8T才150匹當時的altis 1.8NA有140匹油耗天差地遠請問一下 1.8T做得比NA糟糕這是甚麼鳥設定?
北宜最惡砂石車 wrote:笑死toyota好歹也有車隊在比賽經驗還比納智捷老還需要這要搞設定?對引擎調整設計會比一個自家品牌卻不熟悉自家路況的品牌差?況且定位老早就定位好了別人是經濟性房車論油耗妥善率還是玩虐對引擎設計老早就比納智捷好 啊toyota在推出引擎的第一年,有上賽道測試嗎?也沒有啊,人家就妥善率不錯啊外廠上賽道測試,有妥善率很好嗎?看看車主的慘狀吧
台灣發大財 wrote:啊toyota在推出(恕刪) 笑死別人是賽場上比較的廠牌還需要上?笑死你納呢?有賽場上經驗?況且2ZR-FE這顆引擎本來就是經濟實用納智捷的引擎呢?納智捷硬操就出問題還需要解釋嗎?1.8T做得比1.8NA差不多油耗差一大截你又該如何說呢?你怎麼不感扯SENTRA或lancer呢?怎了?怕得罪老東家?
北宜最惡砂石車 wrote:笑死別人是賽場上比較的廠牌還需要上?笑死你納呢?有賽場上經驗?況且2ZR-FE這顆引擎本來就是經濟實用納智捷的引擎呢?納智捷硬操就出問題還需要解釋嗎?1.8T做得比1.8NA差不多油耗差一大截你又該如何說呢?你怎麼不感扯SENTRA或lancer呢?怎了?怕得罪老東家? 你一直在說「toyota現在有經驗,不用上賽道」問題是人家剛開始沒經驗的時候,也沒上賽道啊你說 2ZR-FE 本來就是經濟實用,不用上賽道這不就結了S5不做經濟實用的,跑去花大錢、上賽道幹嘛不會走就想跑,難怪S5車主有這種反應:
台灣發大財 wrote:你一直在說「toyot(恕刪) 經濟實用還搞渦輪還做得比NA差?這叫經濟實用?說笑話也該有限度況且TOYOTA有在比賽貌似問一下納智捷有在比賽嗎?別一直逃避問題OK這問題我問超久的你都不敢回答?1980年才是豐田最輝煌的時期扯什麼妥善率好才參賽真的別說笑了