試駕完U5後,毫不猶豫決定放棄U5了

身為U7車主回覆一下.....
我其實也覺得後視鏡不太重要..
但是不看就總覺得哪裡怪怪的~~
開車的時候~總會不經意喵一下~~看一下後方狀況
尤其是路上停車的時候~~~
或是以前還有收費站時..都會注意一下後方..

但是U7的螢幕設計真的很爛..完全擋住後視鏡.
每個人都有部時光機器....能回到過去的叫回憶....能前進未來的叫夢』
新手駕駛嗎?幹嘛要這麼大的後視鏡?
現在很多車廠後示照鏡都設計偏小,大部分車是可以自己加裝廣角鏡片
如果單純為了這項功能,那還是不要買車了。

題外話
樓主可能沒開過箱式貨車吧?

aaaomc wrote:
+1
右左轉只看左右二邊的照後鏡
就是三寶
出事了才來說我沒有看到後面有車啊

左右轉時一定要搭配"看"中央的照後鏡再去看左右的照後鏡才是正確的

U5有大螢幕可以看沒有錯,但左右轉時還要"低頭"去看螢幕,這......

納粉一定說那你沒用過,用過就知道side view的好
其實樓主說的這一點我也有注意到,而且我去試駕的時候那台試駕車的中央後視鏡整個是照天花板

業務是說他們的大螢幕可以有鏡頭解決這個問題,我覺得這是納牌車的特性,就看駕駛個人習不習慣(像我就不太習慣

整個試駕的過程可以明顯感受到納牌車的進步,煞車的分配、市區60以內的動力輸出即時性、方向盤指向性&冷氣依然很爽快,最讓我覺得可惜的依然是我最在乎的老問題--硬體回饋,我覺得那個扎實度就是不夠,從開關門、煞車&油門的踩踏(駕駛上很靈敏也很棒但是固態組件的扎實度我覺得不足),還有最後的變速箱換檔的手感...這些剛好我摸起來就覺得很在意(畢竟開車這些都會一直碰觸到),當然不在意的人就完全OK

套用嘉偉哥說的名言--這一切都是出自於成本的考量啊...一台六七十萬的跨界SUV,給你的配備是其他車花再多錢都買不到的

IU妹妹 wrote:
保安,看文可以這樣看一半嗎

車內後視鏡看出去視野小,不就換個大的後視鏡就解決了嗎?
我不是寫了?是故意沒看到喔?
換個大個後視鏡,長到左右兩邊都看到,視野還嫌小?
那不要開車了呀

還好意思建議我中文咧
可以建議你先去把邏輯弄好嗎..

請確認你看的懂開板大的意思?

我是U6車主,說說自己的經驗,當初要換車去看U6時,在展間坐進U6車裡,對業代的第一句話就是,「後面怎麼這麼小?」那是我從後視鏡看後方的視野、與之前的那台開了19年的車相比的感覺,業代回說,加上廣角鏡就不會了,當時只覺得是業代的話術,對這點心裡還是有著疙瘩,後來要交車時,心裡還一直擔心這個後面視野太小的問題。
實際上路後,剛開始確實不那麼習慣,但是一段時間後也習慣了,倒不是有環景或倒影而無礙,而就單純是一個習慣問題,不同車型大小不同,就要習慣去抓距離,至於對後方動態的觀察,以開到目前的經驗,也沒有什麼影響,而且有時還因為載物,後擋幾乎都被遮掉,還是靠左右後視鏡開,實際經驗,後黨視線用得少,左右才是不能有缺陷的視野。
若這是不買U5的唯一理由,還真不是好理由,相信其他牌的車子某些車型一樣會有類似的情形。
也要再一次強調,環景一定要,沒有它,有經驗的人一樣能應付,但有了環景,就變得輕鬆無壓力的應付各種路況。

天企晴 wrote:
高速公路行進間變換車道要先打方向燈啊...大笑

安全距離是後方車輛的責任哦!
所以還是保持好你跟前方車輛的距離最重要啦...

你說得很對,卡車把前車撞的稀巴爛,這的確是後方車輛的責任.
我開U7我也覺得我的後視鏡看到範圍很小...

所以我交車第一天就去買了個寬版的後視鏡來用!!!
Canon EOS 5D3 + Canon EOS RP

gta1994 wrote:
版主下的標題太針對性了
難怪會被網友說下去領五百
應該是要提醒網友
幾乎所有的SUV
都會遇到這個問題
提醒網友們注意

不見得吧
我的看不到右後面,但看的到正面,我就是用中間後照鏡看後車動態
緊急剎車時很好用
https://www.kickstarter.com/projects/1511764741/argus-fhd-display-the-most-advanced-rear-view-mirr?ref=nav_search

如上:
你的問題,正好前任公司出了類似產品
專們解決中央後照鏡的問題
電子後照鏡+車後方攝影鏡頭系統
市面上也將要有周邊廠商有類似產品了

U5可增列為選配項目,不便宜就是了

有需求就會有市場,
但不可否認,這一樣違背傳統駕駛習慣
需要消費者去適應
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 60)

今日熱門文章 網友點擊推薦!