ur0720 wrote:要你們來代納智傑回...(恕刪) 我也不需為任何行業護航.又沒什麼好處?只是這麼簡單的道理不應該不知道啊.台灣的產品怎麼能跟在大陸銷售是一樣的售價.每個國家的收入不同,消費水平不同.關稅不同.還要面對競爭對手.銷售數量的多寡?都會影響定價策略.當然定價也會不一樣.
或許大大只是覺得台灣車廠就該給台灣便宜而大陸卻比較便宜心理確實不好過不好受這倒也是沒關係 也是無法否認的事實如果一直抓著這點修理納廠是否有點過度偏激了呢?沒人能得知兩岸是否材質用料配備一模一樣只要不一樣都不能相提並論 如果還是很難接受..也只是跟自己過不去看大大很執著價錢 想必很想試看看納廠的車吧 不然不需要用心計較對嗎?我沒買過納廠的車 不過我主管開U6 3年以下是他的想法加速笨笨的渦輪沒開感覺無力 但是順暢倒也是沒甚麼問題小問題不少日系車多 但是原廠態度很不錯 願意負責任與改善問題空間足夠家族出遊 妥善率一般 對於一般的使用者而言物有所值以上 就是現任車主的心得 車主4X歲數 2個小孩其實我覺得他說到很重要的重點 物有所值買車想買便宜 賣車想賣高價 取得的平衡點就是 物有所值C/P值都是假的 選擇自己需要的才是正確的 配備給得再多有用嗎?以前常說要6安要循跡要防滑 主被動安全甚麼都想要如果每樣配備都給你多賣你20萬你要不要? 有人要有人不要不要的人覺得太貴 買單的覺得划算 這就是價值對我來說納廠的車 它的售價有這個值 所以我會想購買有慾望他絕對不是很好 你要說爛也可以 但是符合我所想要的對我來說就是好車
風城小壞蛋 wrote:我今天才載美籍華僑, 哭訴豐田 的價格 比美國海貴, 因為 他因為他以為我開的是豐田 ,我回他說日本人不會那麼大方,把科技下放。 在台灣只要一隻狗 掛個豐田的標誌,就可以多賣10幾萬。...(恕刪) 大大不知道台灣神T之所以稱為神T,就是給最落後老舊的引擎.最不安全的底盤,而且賣的貴森森還是有1/3的盤仔買單...
sauta123 wrote:或許大大只是覺得台...(恕刪) 其實理性討論都可以我只是無法接受二岸售價差那麼多希望論壇上能多點像大大一樣心平氣和的討論而不是只會謾罵謾罵只會讓更多人反感納智傑也不會因這些護航而使銷售量更好
ur0720 wrote:我從沒為豐田護航過要有護航我會PO出生鏽文章嗎?身為消費者都不應該為廠商護航為廠商護航對消費者沒好處...(恕刪) 原來你就是10.5代altis車主,那你比較台灣國產房車S5跟altis兩部車的配備.底盤操控性.車身剛性,覺得那部車的售價較值得?
ur0720 wrote:你這樣大力為納智傑護航納智傑銷量也不會變高我沒開過S5無從比較不然你的S5讓我開看看如何?...(恕刪) 納智傑銷量高不高與我何干?我只是純粹站在消費者的立場跟大大您交流買車用車心得,不知您覺得台灣國產房車S5跟altis兩部車的配備.底盤操控性.車身剛性,覺得那部車的售價較值得?我有潔癖最討厭借車給人(美眉例外),您去納車門市試駕...
ur0720 wrote:其實理性討論都可以...(恕刪) 理性的討論才是重點.就是因為網上有太多人.不是納智捷的車主.甚至沒開過納智捷的車.就說這個不好那個不好.是部爛車送我都不要等等的言語.雖然我開的是U6.我也不需要為納智捷的車護航.他的銷售量好不好?跟我有甚麼關係?如果我的U6像很多人說的.經常要回廠維修?品質這麼差的車.我還護甚麼航啊.