【URX 5+1多用途樂活款】,地球黃金線讚不絕口!

JamesWK wrote:
19870221已經出社會工作了,當時的不到月薪20000,讓你見笑了
我只是個打工的中年人,同時也靠著收租過日子,大部分騎車出門,車子用的不多只剩下一輛小進口車,跟您相比我不富有但絕對比您快樂,因為我不會去嘲笑他人,更不會漫罵來取悅自己,感謝你的指導,打字的錯已更正

單純的佩服創業者,品牌創業真的不容易,尤其在台灣


何以見得你比我快樂?有什麼公式能量化?還是硬要說自己某一方面贏過對方才不會沒面子?還請指導!若這樣會讓你比較快樂,那就比我快樂吧!


你還是沒跟我說iphone 還有納牌跟台積電的核心理念?為何兩者之間有天與地之差?

品牌創業不易也不難,年輕小伙子拿個幾十萬就可以創業。難的是產品本身有沒競爭力,也就是說核心理念無不時影響產品本身,同意嗎?
各家車廠都在出牛排了.小納還是趕快讓MBU上市吧.配備一次給足.不然前景堪憂.
經過車坪介紹了解URX真的很用心在設計跟製造的福祉車, 福祉車市場小納智捷還是花成本去研發設計, 這值得鼓勵及讚許!
boulder蝦仁 wrote:
ISOFIX
有ISOFIX的安全座椅很多廠商都有做可以挑選座的舒服和自己喜歡的樣式.那專屬輪椅呢只有單一樣式若長輩對專屬輪椅座不舒服或不喜歡有沒有其他輪椅可選?還是試車時也帶著長輩去試乘專屬輪椅?做福祉車是好事但做成能普遍輪椅能直上的不是更完美嗎
還在幻想對岸網軍打擊你吶阿
你吶已從對岸市場敗退 ,你告訴大家,網軍花錢打擊你吶能有什麼效益?習包又不搞車
我哪一件事情抹黑你吶,能找出來討論討論嘛?

你為何整天吹吶捧吶,吶車一出事就拉眾品牌下水,就是不敢提裕隆代工的日產三菱Infinity
是不是受雇於裕隆?

chernann wrote:
同理可證~~~


老夫也是合理推論,你整天抹黑LUXGEN,是不是受雇於對岸網軍部隊!除非

【TrashGen】你大量發文,大罵特罵從習總書記以下所有政治局常委,俺就徹

底沒有保留的相信,你【TrashGen】只是愛納智捷恨鐵不成鋼的台灣義工?

可以摸............
絕心無情 wrote:
何以見得你比我快樂?(恕刪)


當事人的iphone事件似乎是罵到你了..?為何如此糾結..?他這句話也罵到我了,但我選擇忘記,逝者已矣,放手吧!!

我不懂這家的理念,我不是股東也沒權利去管,但TSMC我是小股民,能幫我賺點小錢我就很高興了,理念是什麼..?不知道~~只是用漫罵與嘲笑的方式就能讓自己顯的高貴嗎..?

人生真的沒必要用狹隘的心態看事情,快樂是來自欣賞他人的心態,與你分享
JamesWK wrote:
當事人的iphone(恕刪)


你可以選擇忘記這是你的自由,他人怎麼選則是他人的自由,你又何苦執著他人放不放下?

理念知不知道也是你的自由,我不高興他們造車理念也是我的自由,對吧?若看不下何不上自己臉書社團就好?

再說,我也沒說我高貴什麼字眼,別亂扣人帽子來顯示自己相反的一面!
tpachung wrote:
自創的國產品牌還有研發費用,代工品是母廠已研發好了,賣差不多價格,我覺得以這部車算是很有良心了。
我想台灣應該找不到比這部車便宜的。

福祉車可以自己改裝,再到監理站驗車就可以了,並不一定要買一台後座全滅的車款拉皮改裝的福祉車。

福祉車(無障礙車)介紹大全

至於幾個納粉在那裏吹納智捷有國產唯二或者最便宜的福祉車,那又如何呢?東西不在於國產或者便宜,而在於是否有品質有價值。要做就做好,不然不要做,整天吹捧一個爛品牌,爛到舔共台灣人車評在中國說買這台車「腦子病了」,我實在無法理解。
peggydoggy wrote:
福祉車可以自己改裝,(恕刪)


改裝!?
只要願意個花個二三十萬當然可以把MPV/貨車改成福址車這,還用你說啊!?

好啦好啦,
知道你拿不出Luxgen以外的原廠福祉車啦!
台灣就只有小納願意虧錢為輪椅族開發合用的車,
其他車廠就繼續裝瞎只顧賺錢,什麼社會責任都隨著良心餵狗去了啦!

不用在這裡東拉西扯轉移話題,
不管你是哪家業代,總有一天你會用到Luxgen 啦,就這樣.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 44)

今日熱門文章 網友點擊推薦!