為何Luxgen的車掛Turbo但馬力都不大


FREE BIKER 67 wrote:
你中午是吃了臭豆腐、...(恕刪)

就像之前有人講說nissan bluebird類似的話
上面那顆2.0引擎才132匹馬力很弱
比他牌1.8引擎還弱
後輪還是用鼓煞那麼古早的設計
會煞不住之類的話
但有多少人真的開過.......
看了這麼多發言, 才了解為什麼......台灣無處不賽道, 握上方向盤, 個個車神上身....LUXGEN的動力再翻倍, 我想, 還是不夠用吧.....話說, 如果他是TOYOTA, 即使動力再減半, 大家還是搶著買....韓國人只買韓國貨~~~台灣人嫌死台灣貨....日本人呢, 就大賺台灣錢.
真的要查查的除了車價
還有工資
還有汽油價格
還有保險價格

一台車除了車價外,還包含其它零零總總。
要比國外的時候,有時只看到最低價的部分。
這樣會有很多現實的地方都被蒙蔽了。

每個國家有每個國家的問題,市場大小也是。
消費者當然希望越便宜越好,老板都是希望量大才能省成本。
不過怎麼樣的市場才稱為大,可能要老板材比較清楚。

忘記者呼吸 wrote:
剛起步,還有很多進步...(恕刪)
上星期日才去看車而已
說真的我也是覺的為啥掛了Turbo~馬力差森林人一截?
星期日看了nissan rogue 頂極124 AWD+6個氣球~2500na 170p
然後看了u7 四驅版120 一般頂極版好像是113 6氣球2200 幾匹沒注意看~

一個進口的~ 一個國產~結果價格差不多~~
但是rogue稅金高~~而且車內空間輸u7,但回頭u7那個客貨牌後面就是貨桿~
不過在印像上~~我很喜歡u7的空間~跟他一堆有的沒的配備~車型也不錯~
反而rogue 讓我很失望一台SUV怎會空間這麼小?
只是看在120萬的車價上~~還是保留一下等看完森林人在來考慮~~

車型跟電子配件的優勢,真的值得花到120萬嗎(訂價,因為還沒下決定,沒談價格)??我一直在思考這個問題
國產車的價格優勢到那去了?而且人家是AWD~~u7的120是4WD(前驅、四驅、四驅鎖定)印像中4wd是比較偏越野使用吧?


很想買國產車,問題是國產車不想讓我買~~一樣的錢,當然還是希望買台"進口"的~遙擺一下~~
發文者您好, 您的文章因以下事由已設定為唯讀狀態:

後續討論已離題失焦、有點火藥味,站方需針對本討論串違規回報進行匯整記錄,故本文唯讀,請見諒。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)

今日熱門文章 網友點擊推薦!