很多人都說那智捷的車蠻安全,請問根據是從哪來的呢?

根據就是心靈剛性和心靈安全性啊
LUXGEN粉絲的無腦吹捧戰術已經被善心網友破解

看來LUXGEN粉絲已經沒招了
汽車產業就是科學, 就是講證據

行銷固然重要, 但是沒證據的內容
只會讓行銷變得很好笑

想要超英趕美也是要有憑有據的
口號誰不會喊呢

沐猴而冠 wrote:
根據就是心靈剛性和心靈安全性啊
C-Ncap測試U6 , 後座全滅
今天下午發生的車禍,慶幸u5後座沒有坐人
安全性還是要看公正單位的評測為準,切莫相信行銷公司的術語

TrashGen wrote:
C-Ncap測試U6(恕刪)


這樣不也是後座><---
TrashGen wrote:
C-Ncap測試U6(恕刪)


這剛性好嗎
後座如果坐家人不堪設想啊
社團一堆說剛性好
難道是看到什麼呢
TrashGen wrote:
C-Ncap測試U6...(恕刪)


不是說剛性好嗎?不是說國產車最安全嗎?不是還送西班牙去撞了1/24嗎?

幸好只是四人輕傷⋯所以還吹什麼安全?
看來也沒比神車好, 但人家神車妥善率好! 主動安全更優!!!


之前大陸撞擊測試 納智捷可是後座全滅!!!!!!

安全??? 可不是自己說了算






綠意盎藍 wrote:
從哪邊可以證明那智捷的車安全呢?

納智捷可用實際撞擊照片來證明!



看看納智捷U6前方堅固不潰縮的大樑就知道納智捷有夠硬啦!

國產車只有納智捷不會偷料!

納智捷不愧是台灣之光!!
沐猴而冠 wrote:
不是說剛性好嗎?不是說國產車最安全嗎?不是還送西班牙去撞了1/24嗎?

納智捷送去歐洲撞擊測試五顆星當然安全!

台灣之光真的好棒棒!

新聞報導可以證明! => "納智捷U5撞擊測試 奪五顆星"
沐猴而冠 wrote:
根據就是心靈剛性和心靈安全性啊

納智捷的安全性當然是有憑有據!

01網友可以根據 "關車門" 跟 "敲車殼" 就知道納智捷的防禦安全性非常優秀!

=> 蘆洲 URX 試乘

X-FROM wrote:
好像沒有看到人發URX的試乘心得,小弟來說說昨天試車的感想好了...
看完之後的優點:
四、"關車門" 跟 "敲車殼" 可以知道防禦性是優秀的~~


---

台灣人買西瓜要彈一彈就知道好不好吃

買汽車只要敲一敲車殼就知道夠不夠安全!

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 43)

今日熱門文章 網友點擊推薦!