感謝各位大大的幫忙及建議,事情已圓滿解決囉!!

這就是很多業務的通病

當然 整個程序 完全有問題

當初版主你們也太心急

有點給業務牽者走

沒看到車~~哪可以先付款



這個就是要一直打電話給總公司

再不然找 蘋果來報啦

很多公司的通病


不爆出來 他門都懶的鳥你


反正LUXGEN都不重視商譽嚕 你還怕她們 再不在乎嘛!!?

TaipeiKing wrote:
(以下圖片引用自01會員shangfan1108之作品)


好好笑,閣下引用別人文章的時候有寫這一堆嗎?

TaipeiKing wrote:
擅自引用他人的攝影創作是事實


那你沒寫這一堆,是不是閣下擅自引用他人的文字創作也是事實。

至少閣下就引用過敝人的文章,敝人可不記得有簽署什麼授權書給閣下哩。

寫個"beebee40 wrote:"就叫取得授權喔,還真是從沒聽說過有這麼方便的取得授權方式。




照片的上方附上圖片來源的文章標題及來源連結會比
沒頭沒腦的一句"(以下圖片引用自01會員shangfan1108之作品)'更能表示資料來源嗎?

01會員shangfan1108的作品可多了咧(文字,照片...),這樣寫有人會知道資料來源嗎?



TaipeiKing wrote:
可以去跟法官講,不用跟我講 ^^


質疑閣下的論點有問題,不跟閣下講,跟法官講幹嘛哩?
You have a problem with authority, Mr. Anderson.
逼逼大,您鬼扯淡的功力實在很強
不禁讓我又回憶起了咱們的阿扁總統
他在犯法被捉之後,也曾和您一樣說過類似的話,就是牽拖別人
比如"啊以前XXX總統也是這樣做啊,你們怎麼不去捉他?"...之類的

雖然我相信,您現在這一副智商很低的樣子,其實是裝出來的
但我還是願意再為您說明一下

我不是被您侵權的人,也不從事司法相關職務
所以其實沒什麼立場來處理您
因此您其實也不必向小弟申訴,不妨省點力氣

不過如果shangfan1108大大真的告了您的話
您這些說詞,可以留著向法官大人講,醬子懂了嗎?

還有,如果shangfan1108大大真想出面告逼逼大的話
小弟十分願意為各位出庭作證
因為我實在太想見到逼逼大的廬山真面目了

另外,小弟在此也要先向逼逼大,分身大告退
無論您們之後再繼續扯什麼,小弟都不再回應了
免得這篇一直沈不下去
如果真需要小弟協助訴訟的話,請再PM給我囉
TaipeiKing wrote:
不禁讓我又回憶起了咱們的阿扁總統
他在犯法被捉之後,也曾和您一樣說過類似的話,就是牽拖別人
比如"啊以前XXX總統也是這樣做啊,你們怎麼不去捉他?"...之類的


看到這一段,就更肯定上級指導員有下令搞垮這棟樓了,沒事還把阿扁扯出來,待會網管大出來,政治文直接丟垃圾筒,打完收工。

TaipeiKing wrote:
雖然我相信,您現在這一副智商很低的樣子,其實是裝出來的

TaipeiKing wrote:
小弟十分願意為各位出庭作證


TaipeiKing wrote:
只是直覺逼逼40大大是真的違法了

TaipeiKing wrote:
甚至"我沒有分身"大大也來幫你一起敲邊鼓 (從犯?)
說別人違法沒事,就表示你也不該有事

在法庭上可以做為"毫無悔意"的證據哦
統統備份下來,應該可以作為從重量刑的參考


閣下智商高不高我是不知道啦,不過從閣下上面幾句關於法律的見解,閣下的法律常識真是

閣下的法學概論不知是哪位大師指導的?

先搞清楚
罪行法定原則,從犯,證人的定義再來說唄。


BTW,整個討論串沒有人叫做"逼逼",不要怕被我告啦,公務都辦不完了,哪有時間辦這種瑣事。
You have a problem with authority, Mr. Anderson.
我的天阿
我只有聽過重大瑕疵可以換新車

例如熄火
溫度升高到頂
煞車失效


而且還要修三次才可以

上述條件還沒到就換車
就算是車廠給你的方便

可是此案例竟然這樣就可以換車
我一定要跟其他人講

門把掉落可以換車
還有一些內外裝問題也可以換車

天阿,納智捷真是超級有良心
不合理
完全不合理
先找經理談談
別再找業務談了
層級不同,思考方向也不同
且業務自己應該也是有疏失的
車子來的時候他就應該先確認品質的
既然只需二萬即可備車
業務要求七十萬這點也是疏失
甚至詐欺...

個人認為這不算換車
沒道理直接花錢買個瑕疵品再來修復

找經理還不行的話
看看是否能寫E-mail給嚴董

納智捷是嚴董非常重視的自有品牌

遲早要去希臘 wrote:
不合理完全不合理先找...(恕刪)



抱歉
沒爬文
原來已經找過總經理

真的讓我對納智捷完全改觀
消保官、蘋果日報、提告
三選一...

最後還是希望說一下
納智捷公司
你們這樣做真的好嗎?
新品牌耶
應該盡力塑造好形象啊
賣個有問題的商品給客戶不太妥吧
名聲臭掉以後就難立足了
即便客戶們再怎麼喜歡車子
看到這則新聞後
應該沒多少人敢上門了...
一百萬買個瑕疵品...

我花一百元買支有問題的雨傘都很不舒服了
更何況一百萬

ta7838 wrote:
5.後行李箱車飾板有白色刮痕!



這個以我經驗,車廠都用當兵擦皮鞋的油(黑色的)用布沾一點擦一擦就沒了...
以後有這問題的車友可以考慮用一下
我沒有分身 wrote:
這個已交車的都能退車...(恕刪)


所以還是那句話~
會吵的小孩有糖吃
不會吵的車主~
去吃閉門羹啦~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)

今日熱門文章 網友點擊推薦!