台中市民 wrote:爛引擎?你不能沒有...(恕刪) 就是試駕過阿 軟趴趴 上高速公路 90KM引擎就超大聲了 有信心繼續踩下去?相比SUZUKI 的 IGINS / BALENO / SKODA 阿塔1.0 / Yaris /VIOS 連他在斗1.6 都不會所以是要比什麼? 就很弱的引擎跟變速箱阿
yesido999 wrote:不是早已心有所屬了...(恕刪) 是阿 車都訂了 所以討論U5 關我訂車什麼事?1.6T 200P 扭力有25還多少忘了北美賣1W8~2W美金 台灣賣100左右納智捷端的出這種牛肉來? 75萬 1.6T 油耗1級 皮椅 盲點偵測 6安 循跡 導航 倒車顯影 車體剛性 換檔撥片而不是主打請國人支持 "台灣品牌"韓國人的車 自己韓國人支持 沒話說 真的是牛肉 那看看台灣的車??? 為什麼台灣人不買單
sdindin123 wrote:就是試駕過阿 軟...(恕刪) 1.6的休旅車不都是如此?以前開的鈴木吉星1.6,時速90時,引擎轉速已經高到3200轉,非常吵。這是NA小休旅車的宿命,你沒開過小休旅車嗎?
1000K wrote:這真是難得一見的廢話,哪個電子配備叫做花花綠綠?這根本就是老人家遇到複雜一點遙控就講出來的話Luxgen應該沒有要需要像你這樣的人來賞臉,你可以閃了 納智捷應該是要讓更多批評的人改變想法而不是請批評的人閃人這樣只會越來越小
台中市民 wrote:1.6的休旅車不都是如此?以前開的鈴木吉星1.6,時速90時,引擎轉速已經高到3200轉,非常吵。這是NA小休旅車的宿命,你沒開過小休旅車嗎? 你拿幾十年前的吉普車來比現在的車1.6還不少,你有聽過其他家的時速90公里會很吵嗎?
01forever wrote:你拿幾十年前的吉普...(恕刪) 1.6的NA引擎,要拖動超過1200公斤的車身,可行的方法就是變更齒輪比,因此高速行駛時,只能用高轉速換取高扭力,吵,自然難以避免,這是常識。
台中市民 wrote:1.6的NA引擎,...(恕刪) 那可以掛渦輪阿 隔壁大家討厭的土桑 1.6T 拖1.5噸的車 還是跑好快 好輕鬆更何況土桑1.6T才比2.0NA 多2萬所以納智捷省2萬 不裝渦輪 讓大家抓引擎來打連1.6FOCUS都拖1.3頓在跑了 還比人家多重100公斤 還是比納智捷快 好奇怪~~全世界的車廠 都在針對 引擎 變速箱 油耗 這三個核心科技下重本研發納智捷只會買現成 補助拿了台灣40年 做這種上個世代的東西出來?