原裝URX5+1 真的可以摩托車直上!

pmet

7250分

271樓

pmet

個人積分：7250分

文章編號：78458729

JonathanLeeTw wrote:
本樓關注的是機車直上(恕刪)

沒有錯!!本樓關注的是機車直上

那請問敬愛的JonathanLeeTw大大

您還沒有先回覆小弟提議的
請Luxgen 和AEON合作

買一送一，買大送小

Luxgen URX 5+1

加上 AEON　MY150 RETRO ABS

一共85萬新台幣，

還是您現在變心了想要和

KYMCO 合作

變成買一台Luxgen URX 5+1

加上KYMCO　Many 100

一共85萬新台幣，您這個idea

小弟也認為很不錯喔!!

再者您回文指責說小弟沒有見過市面、沒有

國際觀和是一個門外漢，小弟都有一一

的回覆，現在也請敬愛的JonathanLeeTw大大

您要不要也簡單說看看您是如何的見過世面

具有國際觀還兼是一個門內漢，等您哦!!!

再來請問一下企業責任和企業社會責任

您有沒有搞清楚了呢!!!下次再寫的時候

可不要再弄錯而貽笑大方唷!!

最後結論:

敬愛的JonathanLeeTw大大
請勿裝做視而不見掩蓋你答不出來的窘境！

以上

chernann

11315分

272樓

chernann

個人積分：11315分

文章編號：78458897

JonathanLeeTw wrote:
兄台別動氣，不值得！

跟這些沒見過市面，
沒有國際觀，
只會抱怨卻連個輪圈都造不出來的門外漢講經營只是對牛彈琴！

人在做天在看，
輪到納黑坐輪椅時他們才知道什麼叫企業責任

說的太好了~~~

企業責任........企業責任........企業責任........

一年大賺117.69億台幣的台灣本土大型汽車公司

不推出國產福祉車，服務台灣廣大的殘障需坐輪椅者

年年虧損的納智捷，繼V7福祉車後，再推出有搭載ADAS主動安全配備的 URX 5+1

卻要吹毛求疵，說啥85萬車價不合理............

不用理他們：他們內心及所有發言【真正目的】只有一個：

千萬不要買New URX 5+1 !!!

P.S.
和泰汽車2019年淨利飆新高新台幣117.69億元

JonathanLeeTw

3158分

樓主

JonathanLeeTw

個人積分：3158分

文章編號：78459102

JamesWK wrote:
怎麼還是只會在這裡謾罵與嘲笑,直接去公司找高層談談不是最快嗎..?
或者,不買就好了啊

五毛不好賺，不照三餐罵哪賺得到便當錢？

JonathanLeeTw

3158分

樓主

JonathanLeeTw

個人積分：3158分

文章編號：78459155

pmet wrote:
您還沒有先回覆小弟提議的
請Luxgen 和AEON合作

這個跨業結盟提議有創意...
但你要去跟經營者建議才有用啊！

在這個納黑長期霸佔的版面正經八百談營銷....誰理你啊！？

16吋鋁圈

15537分

275樓

16吋鋁圈

個人積分：15537分

文章編號：78459158

JonathanLeeTw wrote:
五毛不好賺，不照三餐(恕刪)

嗯，你們比較好賺，都賺我們這些愛國人士的血汗錢，然後給我們一台拼裝爛車，全部大陸零件！

然後你們自己都去買別牌，又現代又BMW的，自己也沒真的支持，有夠噁心！

JonathanLeeTw

3158分

樓主

JonathanLeeTw

個人積分：3158分

文章編號：78459175

16吋鋁圈 wrote:
嗯，你們比較好賺，都賺我們這些愛國人士的血汗錢，然後給我們一台拼裝爛車，全部大陸零件！

然後你們自己都去買別牌，又現代又BMW的，自己也沒真的支持，有夠噁心！

好啦好啦，午餐便當錢賺到沒？

接下來可以賺晚餐了.....

pmet

7250分

277樓

pmet

個人積分：7250分

文章編號：78459333

chernann wrote:

說的太好了~~~

企業責任........企業責任........企業責任........

一年大賺117.69億台幣的台灣本土大型汽車公司

不推出國產福祉車，服務台灣廣大的殘障需坐輪椅者

呵!!呵!!呵!!!

敬愛的chernann您中午好。請問一下吃過午飯了嗎??

請問一下您知道什麼是企業責任和企業社會責任嗎?

如果您已經把商管學的東西還給老師了，那請您再往前

爬幾樓，小弟有介紹哦!!!

正文來了:

1)企業責任的第一任務是賺錢，就這個目標

您暗暗指責的一年大賺117.69億台幣的台灣

本土大型汽車公司其實它有成功的完成它的

企業責任。您說是不是呢?

更何況和泰目前只是個汽車代理商

代理的是Toyota 這個廠牌的車款。所以

在這邊我們只需要關注台灣車系的唯一品牌

Luxgen哦，如果您想呼籲消費者請至

本論壇日本車系Toyota 專版發言。謝謝

2)Luxgen 繼V7福祉車後，再推出有搭載ADAS

主動安全配備的 URX 5+1,真的好棒棒，但價格

定在85萬(這還是什麼早鳥價，真實牌價是接

近87萬)不可愛，這還是您自己

也認同的。這邊幫忙您回想起來。所以說

Luxgen URX 5+1定價的合不合理，

您自己也承認了不盡滿意，不是嗎???

點我看大圖

3)本樓關注的是機車直上，請問一下您的發言

一直強調還加high light說千萬不要買New URX 5+1 !!!

請問一下這是否是您真實心中所想的。總是覺得您的發言

有一種說不出來的違和感，所以這邊澄清和說明小弟所有的

言論就是希望唯一的國產自主品牌Luxgen能夠痛定思痛，勇敢向

市場、向消費者認錯。小弟冀望Luxgen能夠以在台灣的年汽車

銷售總額至少市佔率能達到40%，希望Luxgen可以成功的外銷

至北美、歐洲。URX 5+1 可以機車直上建議可以和國內機車

製造商來個強強聯手一起行銷。關於這個議題敬愛的chernann

您都沒有發表您的意見，在本樓一直顧左右而言他。請問您是

否對開版的樓主JonathanLeeTw大大有所不滿呀?

4)即然chernann裝做視而不見之前小弟對於您提問的回覆

那小弟再聲明一次，從chernann大大所有的發文內容

和資料量的豐富度，小弟在此懷疑chernann大大您

手底下至少有一人在協助您處理網路照片素材，

查詢網路資料，chernann大大您也有您自己本身事業

，不是以網路行銷或是貼文來營生，所以小弟從來沒有

認為chernann大大您是寫手，也從來沒有在論壇說

chernann大大您的發文有從任何公司廠商有利益交換及對價關係

(從chernann大大您第一篇發文就知道了。一般寫手都馬

是裝親切裝無辜，那有寫手像您一樣一上來就以老賣老一副教訓人

的口吻)

但是，天底下就是那個但是。小弟對chernann大大您這麼

偏坦裕隆集團的發言和chernann大大您發言內容有些看起來

應該是和裕隆集團有所淵源才能取得的資料，合理的懷疑

chernann大大您可能就是泛裕隆集圑的員工或是前員工。

故您的發言才會對裕隆集團這麼有愛。有愛不是罪。

所以請您是否可以公開表示，

您chernann個人此生從來沒有在泛裕隆集圑的公司或子公司任職過

您這麼愛護裕隆集圑完全是個人偏好。來證明您其實是一個真實的

中立第三人。

以上