KILIOSAIRI wrote:
報告 這就不用你分享...(恕刪)
你也是很喜歡扣別人的帽子，
我何時最挺複製C了？
放張照片與版友分享近況，就說我嘴？
我才寫個幾行話，你嘴幾行？
酸中帶刺，何必呢？
我前面說過，戲棚下看戲，不喜歡這齣戲，就早點回家洗洗睡，何必硬坐在台下看戲呢？主角如果真的掉下戲台，你再過來看也不遲啊！
個人積分：1025分
文章編號：80064614
個人積分：112分
文章編號：80064636
個人積分：482分
文章編號：80064692
個人積分：1025分
文章編號：80065334
個人積分：8081分
文章編號：80068855
個人積分：8081分
文章編號：80068892
個人積分：11948分
文章編號：80073264
TylerChang wrote:
你也是很喜歡扣別人的帽子，
我何時最挺複製C了？
放張照片與版友分享近況，就說我嘴？
我才寫個幾行話，你嘴幾行？
酸中帶刺，何必呢？
我前面說過，戲棚下看戲，不喜歡這齣戲，就早點回家洗洗睡，何必硬坐在台下看戲呢？主角如果真的掉下戲台，你再過來看也不遲啊！
是我不對
你沒很挺複製C
不過是幫它說過一次話貼個飛機坦克圖罷了
這不算挺
嘴的定義我已經寫過了
你整棟樓很明顯就是在嘴
我寫很多就是因為我期許懟人也要有條有理
前文也回過了您可以逐一反駁
那是您的權力
我是纳粉口中的酸民
為何不能酸
更何況你酸得還少了??
我超喜歡纳智捷這10年來的戲阿
只是不喜歡主角罷了
看這齣戲的樂趣就是看旁人幫主角各種吹然後被打臉
主角都下台了有什麼戲好看的??
已經真心建議你幫助纳廠最好的方式就是目前乖乖閉嘴
等纳廠小有成就時買台來開箱分享
你一邊要人別看戲一邊在台上群嘲??
只是幫納廠吸仇恨
能改變納黑納酸的只有納廠自己做好
個人積分：1025分
文章編號：80074427
個人積分：11948分
文章編號：80075298
個人積分：27967分
文章編號：80075682
TylerChang wrote:
贊同你的看法，他們是不是忘了當初用 cefiro 如何救回裕隆的歷史經驗，如果可以複製過去 cefiro 的模式，挽回消費者的信任，何嘗不可？
複製
複製，這招我敢保證只有C大完美詮釋。複製Cefiro?日產當年研發Cefiro經費是多少，納智捷有完全複製嗎?根本就沒搞清楚Cefiro是怎樣成功的，就喊著要複製模式，先把開發經費提高好嗎?當年Cefiro不是靠行銷熱銷的，他靠的是最快速上架真材實料的新功能與新舒適配備來吸引消費者願意掏錢出來嘗試的。New口號的行銷方式，關鍵在於New不是如何行銷。
從Cefiro的成功，也看到國產汽車最可悲的一面，國產汽車的規格配備真的矮人一等或無法即時同步國外。
拉回來看納智捷有什麼?有啦，環景系統，當時上架消費者是被那種新穎科技吸引購買的。可是沒幾年各品牌陸續相繼跟上，甚至還增加更先進舒適的配備功能。之後，納智傑就沒什麼New，ACC到去年底才"跟上"，這就是差異。當你規格配備跟不上，後續推出的產品在品質與售後又沒鞏固好時，消費者當然會沒信心啊。
當對手漸漸快速更新規格配備時，還傻傻地以為行銷力道是推銷產品最主要的關鍵。真的很好奇開會簡報到底是寫了什麼內容，可以讓老闆願意相信是行銷出問題。
