asslx wrote:撞擊成績都比小鴨爛了...(恕刪) 「家人生命是無價的,誠如Mason所說一生只要不幸發生一次,因車體剛性強保護了你,您才會了解車子安全性是最重要!」珍愛家人的生命,記得後座通常都是你的家人或長輩,請遠離後座全滅的汽車! 這標題就是打臉蠢叔
bbbbbbbbbbooo wrote:發生如此嚴重撞擊,若是其它品牌前擋玻璃應該早就破裂,不愧是安全性極高的車款 又看圖說故事,請問撞擊時候雙方的速度差與速度變化時間?雙方重量?撞擊角度?撞擊時的動能交換?沒有這些資料,是如何判定當時的撞擊很嚴重?照這樣的看圖說故事邏輯,我們也可以講一個蛋黃與蛋殼的故事https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2021/12/09/draft/14735782.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=760看看圖中的蛋殼整個破掉,可見得當時的撞擊力之強,可是內部的蛋黃卻是完好如初,不愧是安全性極高的雞蛋。
bbbbbbbbbbooo wrote:發生如此嚴重撞擊,若是其它品牌前擋玻璃應該早就破裂,不愧是安全性極高的車款。車毀卻能保住車內駕駛與乘客性命,就算2-3百萬進口豪華房車也不見得能有此優異的表現!難怪許多車評都對納車的剛性與安全性讚不絕口!實非空穴來風,毫無根據。看來我發此篇文章內容,又會引來一堆無聊之人要來酸言酸語,怎麼就是見不得說納牌的好?你們又不買,難道也不容許他人說它的優點嗎?真搞不清楚你們這些酸民是與納牌倒底有何不共戴天的深仇大恨,就是要如此貶損唾罵它!也許真的印證心理學家所言,其精神心態就是不健康,不然我還真找不到其它原因。
NomoreVW wrote:我看了M和b(春叔和(恕刪) 終於有人眼睛是雪亮的,說出公道話。自從春叔藉用我的帳號發言後再未曾對這些酸民口出惡言,反倒看看這些人還是對春叔與我窮追猛打。是與非無需再爭辯了,你很有錢,學歷再高而沒有包容、謙虛、仁慈之心,只會一天到晚批評別人,這樣的人生註定是失敗的!言盡於此,我也不會再隨這些酸民起舞。
bbbbbbbbbbooo wrote:終於有人眼睛是雪亮的,說出公道話。自從春叔藉用我的帳號發言後再未曾對這些酸民口出惡言,反倒看看這些人還是對春叔與我窮追猛打。是與非無需再爭辯了,你很有錢,學歷再高而沒有包容、謙虛、仁慈之心,只會一天到晚批評別人,這樣的人生註定是失敗的!言盡於此,我也不會再隨這些酸民起舞。 這是第幾次了啊?