yfchen58 wrote:『微軟的 WinCE Automotive』有其他車廠實際量產的案例嗎?還是真如文宣所提,『這是全世界第一台...(恕刪) 廣告嘛!就讓他自己爽爽就好!大德不逾,小節出入可也!隨便就有很多例子Honda 車上有阿!
yfchen58 wrote:雖然自己身在電子業,但我絕不認同,沒了電子業,『台灣早就在出口台勞到日本韓國替別人倒垃圾帶小孩』。台灣人的韌性是很強的,總是可以找到出路的,你看,『嚴董』不就在試嗎,希望他可以成功。 小弟欽佩您的信念﹐不過小弟不認為越南人﹐菲律賓人﹐泰國人的韌性會比台灣差。別忘了越南人打敗過美國哦。
只是我看了官網的介紹影片後,有了『安全』上的疑慮==> 實際路上有 user 使用在來說吧一堆人買 suv 底盤高 視野高 , 但是 死角不是更多 特別對矮的人suv 底盤高 重心比房車高 ,還不是一堆人跑去買如果有 安全 上的疑慮等半年就可以知道如果 問題很大 自然會有人討論一切都沒有 光看 官網的介紹影片就可以下論應該還太早了點吧當然新科技 大家都會怕但是 每次新科技出來一段時間後 多數人會喜歡pda phone 功能多 但以前有人老說 pda phone 會當但是現在 iphone nokia 多數是 pda phone
yfchen58 wrote:看了 官網 LUXG...(恕刪) 這項配備台灣可以選嗎?你確定?這個系統需要用到短波雷達這種東西在台灣是管制品"聽說"根本連選都沒得選(Mercedes的業代跟小弟說的)拿根本無法在台灣使用的東西來跟side view比較會不會有點奇怪?
看了LUXGEN最新官網,裡面的車子介紹"前瞻科技"這一項...我覺得這台車所標榜的"智慧科技"有點言過其實!"智慧"與"科技"這兩種東西,以目前的技術來看,只能稱的上"科技"!並不表示它有智慧!科技是人的智慧創造出來的產物不表示這部車有智慧!真的要說智慧科技,那我看只有霹靂遊俠那台車!可是霹靂車在現實世界中存在嗎?並沒有!所以只能說這台MPV有科技,但是不能說他有智慧!還有,開車的時候不管是快還是慢,最重要的就是人的"眼睛"眼睛要看路況,不是有事沒事在那邊瞄中控台的LCD螢幕.我覺得HTC應該要設計成採用"語音即時撥報"用"語音告知"的方式來提醒駕駛人.例如官網影片中的 SIDE VIEW 這項功能,比方說...應該用語音撥報"左後方來車,請注意!"而不是讓駕駛人用看的,開車要注意看前面,耳朵用來聽電腦給我的即時語音撥報就可以!"智慧"這檔事,還是交給駕駛人去處理!"科技"才是車廠應該去提升的未來方向!如果都要看螢幕,乾脆擋風玻璃也弄成一台42吋大LCD好了!又不是在開機動戰士...還360度框體勒...
看了有些人的發言,真想講"都已經以超英趕美的目標在做了,還想要怎樣?"有些人以為在買雙B嗎?我倒是想看看現在有些人擁有的國產車子裡的配備,是否全部都有LUXGEN同等級的配備~~(百萬以上的名牌進口車請不要來比,因為M7也只是一部國產車)建議會使人更進步,如果只是無的放矢的批評,個人覺得就大可不必了。試問現在"國內組裝車生產廠"誰有這種覽趴做這檔需要極大勇氣的生意?身為台灣人,我當然要挺那好不容易才擠出那一丁點的"國產車"。你說是民族主義作祟也好,要不是已經買了IMAX,身上也真的沒有摳摳,我還真想把他訂下去。(我家也真的是需要大一點的MPV,IMAX還真的有點小...)人家生產日產的車也不知生產幾年,我不相信LUXGEN的人都剛畢業來上班,一切從新來過慢慢學。至少,也還有那麼一丁丁點從日產那裏"偷佳步"吧....
akazawa wrote:看了有些人的發言,真...(恕刪) 我想他們可能會想買阿斯拉吧 不過如果真的有如阿斯拉的電腦車出現應該又會有人嫌:聲音太死板、電腦長太醜或是:電腦主觀意識太重. . . 之類的 這狀況就好像給你一顆蘋果:你嫌沒削皮給你一個削皮的蘋果:你嫌沒切片給你一個削皮又切片的蘋果:你嫌不夠甜給你一個削皮又切片而且甜的蘋果:你說你不餓. . . . . . . 不明白的不知道阿斯拉的不要發問不用覺得很難過