hcpine76 wrote:補充!以照片為證,並...(恕刪) 幺壽, 相當於一公升可以跑 20.83 公里 怎麼跑的? 是加完油後就純在高速公路上定速行駛嗎?這樣下來, 或許日後 SUV 的油耗表現就不會一直被人拿來說嘴了.
從南州交流道前的台糖加油站加滿油後,直接上南二高→竹田交流道轉上88快速道路→中山高→下中正路交流道止,全程高速路定速80公里,連轉上88快速路也定速。那天是在晚上10點所測,運氣好到全程一定到底沒踩煞車。
對不起引起很大的誤會,Luxgen當天試車的油耗是30公里高速路平均成積100公里平均耗油8.9公升。我只是順便引我車子的數據比較,並說明定速80公里省油情形。因為數據有點誇張,只好貼圖說明(不引圖證明,怕被說成胡扯)。那是2005年式Lexus GS300的儀表。引起不必要的誤會,再一次道歉。
w211 3.0以120定速油耗約7.3/100km不過這篇是在講Luxgen7 MPV吧XDDD個人覺得Luxgen7這種大車,去追求油耗有點沒有意義:D2.2turbo+五速來拖一噸九的車子,能多省油?2.2twinturbo、diesel turbo才會更省油。2.2turbo不是非常尖端的科技,Luxgen才剛起步,能有一顆效率能跟國際大廠差不多的引擎就不錯了啦XD
我本來不想回此文章的,但是看到有人說行車電腦的才是平均油耗,又改口說行車電腦的不是很準,參考就好,開車不要在意油耗之類的話...,實在忍不住了,就上來發言一下~~版主你以加滿油為基準來計算平均油耗是對的,這個平均油耗可以說是「真實平均油耗」~~行車電腦算的平均油耗,是依據你過去開的公里數及所耗掉的油量來計算每100公里大約要多少油量,這也是平均油耗~~只是行車電腦在計算里程數方面沒有問題,但是在計算使用油量方面可能會有誤差,所以一般行車電腦所算出來的平均油耗的結果會比「真實平均油耗」來得高(km/L),因此版主以當趟駕駛距離(km)來除以加滿油之油量(L)是沒錯的!!那兩者誤差會很大嗎?這就要看駕駛習慣了,如果喜歡大腳、急煞急停的,落差就會比較大了~~以上分享~~~
hcpine76 wrote:對不起引起很大的誤會...(恕刪) 要比別的車種的話,我的小V應該算省長了台北石牌加油站加滿到台中文心路加油站加滿7.2公升,220元,跑了160公里=22.22km/L12/5週六投票日早上8:30~10:20,車潮一般,中年人的開車習慣,順順的開平均表速97~105載三人含行李,共190kg上半年我家三代mondeo七年半開了24萬公里準備換車帶老婆小孩看了luxgen mpv後一直吵著要買我對價格也很心動,但最後我還是理智上等個二,三年看車友使用情況再說順便看看它主打的EV電動車是否值得下手趁年底還有省三萬前買下了小V做我通勤用,原價直接減九萬買到上週是第一次開長程測油耗,跟機車油耗差不多,比起來回數票4張160元就顯得貴了只是孩子很失望直要我回去開舊車,本來要買大車,結果卻換了部比之前更小的車