樓主看得真是仔細哩...
有人說道:車子組裝的間隙差異,就看得出這家車廠用心與否...
的確是事實....
但也沒人知道公差究竟多少是合理...
我則是學會...看淡...
很多事情太鑽牛角尖..只會讓自己日子更難過...
從門碗的凹槽來看....車體組裝應該是OK的....

應該是配件組裝的問題....

趕出貨的情況材發生的問題吧.....

是不是窗邊鍍鉻飾條沒有壓實....門把組裝的時候沒有校對一下....
板大 你要小心喔

現在這個品牌 是不能批評的..因為MIT這個神主牌....

本來一個很簡單的討論 都會變的很敏感

圖片很明顯啊 就是沒一直線啊....

大家可以來解釋啊 再決定 自己要相信哪個理由啊

沒必要口出惡言..這樣大家都不必來討論啦

因為不是討論 是變成"討罵"

有問題不能提出??照片明明就看的出來組裝上有瑕疵也不能提出來討論?
或許真如所說每台車多少都會有點問題,但講話有必須這麼衝?
誰都希望自己的車是完美的,對於一台百來萬的車的要求,都只會以"哪台車不是這樣"來回衝樓主的,
應該要說是死忠愛護者還是很不挑呢??

sscbeach wrote:
現在這個品牌 是不能批評的..因為MIT這個神主牌....


同感 +1
小弟其實很支持 Luxgen,
之前 PO 過租車後試車心得,覺得一些地方實在不合我的需求,
就暫緩購車計畫,
結果也落得跟版大一樣的情況
看看有沒有人能補上雙b 的公差
讓我們看看所謂德國工藝.
這牽扯到很多問題..
生管的精度掌控.組裝完後工程的W的建付沒調好.切水片部品安裝沒定位等等
這些都是有規格的...大概都是1~2mm
樓主提到的部份多數是組裝的問題,市面上很多車子都有這種問題(即使是幾百萬的高級車也常常有)
注意看鈑金的壓線是有對齊的,但是鍍鉻飾條的對齊線就有點高低

要真討論原始設計上的問題
其實也有很多車子有這種問題

即這麼高級的車子,窗戶邊筐都設計成這種德性


看看後車燈與後車廂鈑金壓凹的線條連接


Dear Gladiator,

您的批評個人接受,情緒性的用詞,我當G大應該是一時情緒失控才會造成這樣的反應,純粹個人修養問題,我不會介意。

但還是有幾點問題請教:

1.月經文的定義?是你定義月經文還是站方定義?投票表決還是個人領導決定?
2.每家車子多少會有點落差?哪些家的車子有落差?請舉證!
3.2mm的落差不算是個問題,那G大的意思是多少mm的落差算是個問題?是否有相關的研究?數據?公開性的雜誌?等等可以參考。
4.可否建議在哪裡可以搭乘交通工具抵達外星球?外星球的汽車工藝又是如何?個人向您求教,請指導。

謝謝!
我是覺得公差這種東西是廠商要要求的
要做品牌的連這個都不能批評, 或太大而化之實在是不像要用心做高級品牌的行為
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!