樓主看得真是仔細哩...有人說道:車子組裝的間隙差異,就看得出這家車廠用心與否...的確是事實....但也沒人知道公差究竟多少是合理...我則是學會...看淡...很多事情太鑽牛角尖..只會讓自己日子更難過...
板大 你要小心喔現在這個品牌 是不能批評的..因為MIT這個神主牌....本來一個很簡單的討論 都會變的很敏感圖片很明顯啊 就是沒一直線啊....大家可以來解釋啊 再決定 自己要相信哪個理由啊沒必要口出惡言..這樣大家都不必來討論啦因為不是討論 是變成"討罵"
有問題不能提出??照片明明就看的出來組裝上有瑕疵也不能提出來討論?或許真如所說每台車多少都會有點問題,但講話有必須這麼衝?誰都希望自己的車是完美的,對於一台百來萬的車的要求,都只會以"哪台車不是這樣"來回衝樓主的,應該要說是死忠愛護者還是很不挑呢??
sscbeach wrote:現在這個品牌 是不能批評的..因為MIT這個神主牌.... 同感 +1小弟其實很支持 Luxgen,之前 PO 過租車後試車心得,覺得一些地方實在不合我的需求,就暫緩購車計畫,結果也落得跟版大一樣的情況
樓主提到的部份多數是組裝的問題,市面上很多車子都有這種問題(即使是幾百萬的高級車也常常有)注意看鈑金的壓線是有對齊的,但是鍍鉻飾條的對齊線就有點高低要真討論原始設計上的問題其實也有很多車子有這種問題即這麼高級的車子,窗戶邊筐都設計成這種德性看看後車燈與後車廂鈑金壓凹的線條連接
Dear Gladiator,您的批評個人接受,情緒性的用詞,我當G大應該是一時情緒失控才會造成這樣的反應,純粹個人修養問題,我不會介意。但還是有幾點問題請教:1.月經文的定義?是你定義月經文還是站方定義?投票表決還是個人領導決定?2.每家車子多少會有點落差?哪些家的車子有落差?請舉證!3.2mm的落差不算是個問題,那G大的意思是多少mm的落差算是個問題?是否有相關的研究?數據?公開性的雜誌?等等可以參考。4.可否建議在哪裡可以搭乘交通工具抵達外星球?外星球的汽車工藝又是如何?個人向您求教,請指導。謝謝!