memgyu wrote:我只知道DVD以及自...(恕刪) 你是要來消毒的嗎?自己的車上鎖了鑰匙也在車上,但是外面隨便就能開啟,開這種車你能安心我可不安心!仇人問題你問問樓主是不是也仇人很多,不然他何必擔心這問題!再說咱家1.從不留小孩獨自在車上,2.小孩上車各自汽座就位!基本上鎖車事件機率微乎其微,若發生砸個玻璃也不是什麼難事,報紙多看看吧,隨機擄車擄人新聞不是沒有發生過,機率就算再低我也不想發生在我身上。
airzard wrote:你是要來消毒的嗎?自...(恕刪) 你是要來放毒的嗎?請先看清楚條件再說Beny0225 wrote:但是當車子發動時從外面車門把手是無法按下黑色按鈕開啟或鎖定車門 報紙多看看吧隨機擄車擄人跟車禍誰比較多?預謀跟隨機綁票又誰比較多等你下車再或上車時在綁你還是等你上車後發動車子在綁?
memgyu wrote:(另外想請問你仇家很多嗎台灣治安有到這種人人自危的程度) 你這種仇人多實在是讓人很不恥的說法,如果是美女被色狼攻擊你怪人家誰叫妳是女生嗎? 誰叫你不是恐龍嗎?人家點出潛在的風險給車場改進, 並沒有攻擊的意思就算是捍衛文, 你這種論調也令人很反感Beny0225 wrote:但是當車子發動時從外面車門把手是無法按下黑色按鈕開啟或鎖定車門 環保署的規定是怠速時車子應該要熄火, 否則開罰,所以還是希望能夠有更安全的設計,,
怕小孩誤鎖車門,那最好是連發動中也能從外開啟比較好吧.為了人在車內有上鎖功能,引擎就不能關掉要一直怠速這是對的嗎.樓上有車主提出SWIFT的系統才是正確的吧,畢竟大家都希望坐在愛車內要有隱私要有安全感,不用說到綁票,今天在車內上鎖了不管發動否不就代表了不要隨便外人能從外面開啟車門才上鎖的,車主都在車內上鎖了,車鎖主控權竟然隨便個外人也能擁有,這當然會讓人感到不安全感.
只能說它雖然聰明卻不夠聰明了一般KEYLESS的系統都有能力判斷:1. KEY在車內或車外2. 持KEY者從車內或車外上鎖如果版大的情況是:1. KEY在車內2. 從車內鎖上一般KEYLESS系統不管是熄火或未熄火都無法從車外打開車門才是
這情況應該是設計失當,如果說發生車禍,救難人員要急救車子應該要設計成,當車輛發生撞擊時,力道大於一定程度時,車子會自動解鎖方便車內人員逃出,或是救難人員救援......至於如果ikey掉車內,是屬於車主自己的疏忽,或許很方便沒錯忘了的話車主不會自己被鎖住...但是真要貪這種方便嗎?那也不就代表,如果ikey不小心忘在車上未攜出,任何人都可以從外部開啟車門包括強盜和小偷?