yoshifumi wrote:
如果是我我會買CX7...(恕刪)


我道是覺得
如果沒有LUXGEN我會選CX7
因為~車是買來玩得!
Jason 5646 wrote:
我原本考量要入手NISSAN Murano,於前天試駕LUXGEN SUV後;心裡已有動搖了
其安全性.配備.空間.行駛穩定性.維修.稅金等,以長期行駛考量較佳(動力就......)


小弟正好是 Nissan Murano 車主(去年牽車), 也正好在買車前試過Luxgen SUV不只一次.

我的感想是, Luxgen SUV 雖然配備滿檔, 但是看了一段的各站及各家族論壇後, 發現它的妥善率仍然不是很能令人信服, 買車像在買運氣一樣. Think+的當機說可以按個 reset 就好, 但小弟比較不能接受這種說法. 不會當機而穩定的中控系統應該是消費者的基本權利吧. 誠然每家車廠每款車都可能會買到車王, 但是...Luxgen SUV 被貼出來說修什麼修什麼的機率與篇數, 未免也太高了一點會讓我害怕.

還有一些用料跟細節的修飾, Murano仍然遠勝Luxgen SUV. 對於車室空間, 無論是後座的垂直高度或是前座的駕駛坐姿, 小弟都覺得 Murano 較優.

可以說我比較俗辣不想冒那個險花一百萬, 反而願意花一百七十多萬 (Murano現金成交價) 買一輛 MIJ 的車子, 配備多, 名器VQ35的動力, CVT變速箱平順, 重要的是它來自 Nissan Premium Factory 這條產線. 內行的就知道這條產線的品質...不妨去google一下.

anyway 青菜蘿蔔各有所好, 適合自己的就是好車, 祝您選到愛車.
不惑之年移居美國,該買什麼車?

lin8810 wrote:
小弟正好是 Niss...(恕刪)


同意+1

同樣的思考邏輯
也適用於LUXGEN MPV與PREVIA的選擇
上次訂完MPV後
每天都燒香保祐不要買到車王
結果後來退訂了
這次訂完PREVIA
每天都在數饅頭
為什麼還要再等這麼久才能有車
SUV內裝質感以同級車來說蠻到位的阿 又有科技感 如果可以把THINK改成開放軟體加觸控應該不錯 影音跟攝影給全套的更好 有些細節處理的地方 如啟動鈕質感 跟冷氣出風口 儀表字體 還有整台車他車的元素放在一起似乎不是很協調? 希望下一部會有polo的頭燈跟rx330的尾燈 跟性感翹屁屁
個人觀感-單以外型、動力、操控而言,CX7完勝;電子設備則是LUXGEN SUV為佳,在下選擇CX7,畢竟車子是拿來開的。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!