個人積分：2分
文章編號：23054033
個人積分：8分
文章編號：23054283
個人積分：191分
文章編號：23054913
個人積分：36分
文章編號：23057801
個人積分：162分
文章編號：23058322
個人積分：176分
文章編號：23058473
juniorchen0202 wrote:
RX350應該也算是...(恕刪)
買得起買不起只有自己知道,
重點是RX350跟Luxgen SUV根本不同等級,
如果你聽到一個開RX350的說"BMW X5M也不算是很頂級的車, 很多開Lexus的都買得起吧..."
心中應該會忍不住笑了吧.
0-100只是一個性能的指標,
在公路上, 不要命的開最快,
這個指標是讓你知道, 你可以更輕鬆的開車,
一樣的速度, 馬力小的車可以大踩油門來維持,
馬力大的車則是輕踩點放來為持,
這也是為什麼預算夠的話絕大多數的人還是希望開馬力大的車.
Luxgen SUV是好車, 但僅止於那個價位而言,
廣告可以越級比較來提升形象,
但實際上, 它就是一台經濟型的SUV而已.
個人積分：12分
文章編號：23058477
個人積分：671分
文章編號：23061068
個人積分：42067分
文章編號：23061124
以Luxgen SUV鎖定的BMW X5來說，0~100的數據真的壓得Luxgen SUV喘都不敢喘。
我只能淡淡地說，雖少了一百多匹馬力，至少也省了兩百多萬，況且在路上我也沒因為加速的不如人家吃過虧。
以Luxgen SUV鎖定的Porsche Cayenne來說，0~100的數據真的壓得Luxgen SUV喘都不敢喘。我只能淡淡地說，雖少了一百多匹馬力，至少也省了三百多萬，況且在路上我也沒因為加速的不如人家吃過虧。
這種阿Q式的精神勝利法 你爽就好 ...................
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
大大這種坐擁銀山、金山的有錢人，請有雅量，請對別人多一分尊重，也請把您的小聰明用到造福人群的地方。
家境小康，生活過得去，卻不是社會定義的富翁等級，對我來說好不容易有足夠一百萬買了Luxgen SUV。
Luxgen SUV給我的感覺真的比兩百多萬的Lexus RX350還好。我沒辦法馬上生出另外的一百多萬買RX350，
但我自我感覺良好，這就叫阿Q嗎？
許多人一輩子買不起全新賓士，卻夢想成為賓士車主人。辛辛苦苦存了一點錢，買了很舊的中古賓士車，他們自得其樂，感覺就像開全新幾百萬的賓士車，難道這也叫阿Q？
仁愛路的帝寶，全台有幾個人能擁有？面積才三、四十坪，了不起才幾百萬的住宅，一家子和樂融融，幸福家庭對許多人來說就是豪宅生活，難道這也叫阿Q？
納智捷推出Luxgen SUV主要鎖定的假想敵就是RX350(RX450h)，人盡皆知。我把RX350拿來比較又有什麼不適合的地方？納廠絕不會笨到把X5，ML350或凱燕拿來當假想敵，這在市場上會造成負面問題，惹不少人看笑話。
貴為有錢人請多一分翩翩氣質、優雅風度，不要那麼喜歡扣人家阿Q帽子。
個人積分：596分
文章編號：23061327
簡單說就是一分錢一分貨
所以買車的人為什麼要看配備就知道
每一個零件都要錢
好像樂高一樣
每加一塊積木就要錢
有些人不需要天窗
所以拿掉那塊積木
有些人重視安全
所以一定要6顆以上氣球
把品牌拿掉
要什麼配備加上去就好
可以發現車子應該價差不多
但是有些車很多人買
有些車子品質也很好可是沒什麼人買
究其原因其實有一個主要因素版主已經說明了：
主觀因素！買車是很主觀的！
因為方向盤是在自己手上
車子就代表我
我就是喜歡這台車
管它開的像船還是鋼管電子花車
爽就好！
所以車子也是有磁場的！
當跟車子相吸引就會敗了它！
至於其他所有的外部參考因子：
0-100?幾顆汽球?天窗?油耗?極速?VVT?GDI?...
留給汽車雜誌當生財文章應該更有趣一些吧！！
