gun_king.tw wrote:
RAV4 塑料感很重...(恕刪)


+1
兩台都座過...
不覺得拉芙否贏在哪裡?!
膠感嗎?!那是大勝!!!
高級黑手;黑手很高級!!
把藥品和車子類比
我服了你

車子不好
沒人拿著槍硬要你買
它就是白爛的
有人要買
也是買的人的事

熊貓車出問題
想買的人就會觀望

不想買luxgen的人
說出一堆五四三
不令人覺得你意在言外嗎

當然買LUXGEN-SUV


RAV4後面那顆備胎遭受撞擊時肯定會潰縮到車內,而且TOYOTA組裝品質略差,安全性更是不用說..

SUV有攝影機~光是左轉右轉視覺上就避掉不少風險,萬一撞死了一個騎車或是路人...我想怎麼樣都賠得比這台車多吧

歡迎大家多多分享關於iphone.汽車機車.科技產品等相關資訊

Cobra318 wrote:
100萬絕對買的到小...(恕刪)


可以請問你在高雄市哪裡買到400萬的透天厝???
我超有興趣的,可以請告知一下嗎?
RAV4....

公司車就是RAV4,我開了後一直在想.....

這台車到底貴在哪裡啊?

真的就是吃品牌跟"進口"兩字!

塑膠感重、空間小、所有按鍵配置不成章法。

方向盤還會擋住儀表板視線。

誠心建議...

真的要買的人一定要多試乘,並且跟其他車種比較一下。
吃、喝、玩、樂.....我的生活!
贊同樓上的說法,
備胎背在後面的已經是過時的設計,但是好像有人認為是帥氣的象徵;
我看過Youtube碰撞實驗影片,一台後面背輪胎的車在時速不快的狀況下由後方追撞,背著的輪胎被受壓後直接擠入車內,坐在後座的人一定會被輪胎擠壓而嚴重受傷,
反觀另一台沒背備胎的車,除了能夠承受較高時速的後方追撞,而且是整面受力,對後座乘員的傷害明顯較小.
要買後面背輪胎車的人,請三思.(crv舊型是後面背輪胎,新型的CRV就改過了,是何原因?想看看吧)
不管要買那一台...都不要把這些車當神車看~~

兩者一定都會有小毛病的~~如果買車是想炫耀的話..拜託請去貸款買賓士~~

RAV4 如果想在市區開..5000km 請換機油...還有保固後回原廠千萬別點套餐讓他們亂拆!
1. 試駕:
喜歡底盤沉穩感受的,試駕後會選Luxgen,RAV4的感覺沒得比。
2. 試駕:
喜歡各式電子配備裝到滿的,試駕後會選Luxgen,RAV4內裝設計平淡無味。
3. 試駕:
通常要棄轎車要買SUV,就是要選空間高大的感覺,Luxgen讓你覺得車身很大但是車內空間及頭部空間又沒那麼大,RAV4在這項並不完全輸。另外CRV的整體空間感不錯,也可以試試車。

我個人會選Luxgen,但是身邊朋友最後選了RAV4,結論是:Toyota的口碑和品牌真是強勢!
LUXGEN SUV +1

suv出來之前 沒得選的情況下 會偏向買rav4 因為是進口車卻有國產價

suv出來之後 沒有一台國產車看的上眼了 SUV擁有LSUV的級距 光這點就沒有其他家國產的好比了

卻還擁有足以打敗各家國產休旅車的內裝科技

真是沒啥好挑釁的了

希望下一代把引擎加大 車頭加長 線條拉高 要在國外打敗其他車廠也不是難事了

現在就只唯一差在 時間的歷煉 來證明這產品的可靠度吧 是我 我會願意給他這個機會

油耗的話 買SUV類型的車 早就該放棄完美油耗了吧!?

viahung wrote:

可以請問你在高...(恕刪)


高雄400 萬只能買到市區兩樓非常舊的透天
或者非鬧區的中古三樓透天
加蓋的不算,行情價大概是這樣

以我的感想,實在很難選
不過綜合配備來看
SUV+1
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!