當然買LUXGEN-SUVRAV4後面那顆備胎遭受撞擊時肯定會潰縮到車內,而且TOYOTA組裝品質略差,安全性更是不用說..SUV有攝影機~光是左轉右轉視覺上就避掉不少風險,萬一撞死了一個騎車或是路人...我想怎麼樣都賠得比這台車多吧
RAV4....公司車就是RAV4,我開了後一直在想.....這台車到底貴在哪裡啊?真的就是吃品牌跟"進口"兩字!塑膠感重、空間小、所有按鍵配置不成章法。方向盤還會擋住儀表板視線。誠心建議...真的要買的人一定要多試乘,並且跟其他車種比較一下。
贊同樓上的說法,備胎背在後面的已經是過時的設計,但是好像有人認為是帥氣的象徵;我看過Youtube碰撞實驗影片,一台後面背輪胎的車在時速不快的狀況下由後方追撞,背著的輪胎被受壓後直接擠入車內,坐在後座的人一定會被輪胎擠壓而嚴重受傷,反觀另一台沒背備胎的車,除了能夠承受較高時速的後方追撞,而且是整面受力,對後座乘員的傷害明顯較小.要買後面背輪胎車的人,請三思.(crv舊型是後面背輪胎,新型的CRV就改過了,是何原因?想看看吧)
不管要買那一台...都不要把這些車當神車看~~兩者一定都會有小毛病的~~如果買車是想炫耀的話..拜託請去貸款買賓士~~RAV4 如果想在市區開..5000km 請換機油...還有保固後回原廠千萬別點套餐讓他們亂拆!
1. 試駕:喜歡底盤沉穩感受的,試駕後會選Luxgen,RAV4的感覺沒得比。2. 試駕:喜歡各式電子配備裝到滿的,試駕後會選Luxgen,RAV4內裝設計平淡無味。3. 試駕:通常要棄轎車要買SUV,就是要選空間高大的感覺,Luxgen讓你覺得車身很大但是車內空間及頭部空間又沒那麼大,RAV4在這項並不完全輸。另外CRV的整體空間感不錯,也可以試試車。我個人會選Luxgen,但是身邊朋友最後選了RAV4,結論是:Toyota的口碑和品牌真是強勢!
LUXGEN SUV +1suv出來之前 沒得選的情況下 會偏向買rav4 因為是進口車卻有國產價suv出來之後 沒有一台國產車看的上眼了 SUV擁有LSUV的級距 光這點就沒有其他家國產的好比了卻還擁有足以打敗各家國產休旅車的內裝科技真是沒啥好挑釁的了希望下一代把引擎加大 車頭加長 線條拉高 要在國外打敗其他車廠也不是難事了現在就只唯一差在 時間的歷煉 來證明這產品的可靠度吧 是我 我會願意給他這個機會油耗的話 買SUV類型的車 早就該放棄完美油耗了吧!?