汽車駕訓班應教育學員節能省油輕踩油門的開車方式

感謝樓主的資訊,小弟受益良多,一直覺得那些省油用品真的有用嗎?看來從基本觀念做起更實在!
小弟認為省油輪胎一定省油到.多少看個人

但是小弟換胎多選為安靜+耐磨胎

還有價格要便宜國產胎.畢竟這是耗材..

小弟4輪新胎.一胎不過1500上下..為了省下那幾%油

多花到2~3000多NT輪胎..算算也不划算.

要是不長開.輪胎年限一到.龜裂還是要提早換胎

汽車省油可以省錢.但是也有很多地方可以省..

像保養..有人就可以用400~以上神油.平常轉速不過2~3000RPM

小弟保養也只用99NT-國光藍色.自排3號國光130NT-1L

在台灣開車......輕踩油門

後車的喇叭聲立刻響起

請問把轉數保持在車輛的最大扭力轉數值
是不是能比較省油呢?

還有另一個重點吧,國外還有很多手排車
國內幾乎都是自排了,甚至連轉速表都沒有
要維持理想轉速並不容易

還有國內紅燈多,我想駕駛方式可能也與國外不同
我也試過高速公路一路90km,是會省一點油
但是開起來超痛苦,開車也是要考量駕駛人的心情的

但我還是要說,撇開環保不環保
對一般家庭用戶而言
油耗對養車而言根本是九牛一毛
最大的損失在於車輛的折價
再來就是養護費用與稅金

還有找停車位、迷路找路、超速罰單
也是支出龐大的來源

其實以上的問題買台GPS與行車紀錄器就能解決問題(一萬到兩萬的投資)
用行車記錄器當抓耙子的話,每天上路都是在賺錢
養車錢都是路人送的了
就算不當抓耙子,車禍糾紛也能省下訴訟的時間與金錢
有時候一場意外的開銷也是很可觀的

油耗有那麼重要嗎?

其實買輛落地一兩年中古車,省下的錢就不知道能加多少油了
如果是買一台不到五萬的中古車,整理到很漂亮花了十幾二十萬
省下購買新車的錢搞不好加十幾年的油都有剩
儘管不是柴油高科技、油耗也是一公升只有七公里的難看數據
還是一樣很省的

試想一台動輒百萬的柴油車與油電車
要談還本是要等到民國幾年?能趕得上車輛折舊?
能打的平更加昂貴的維修成本?

當然啦,這是我窮人的務實見解
不過我想會在意油耗的人也不會是手頭寬闊的人吧
我只想說一句話
開都開不好了還省甚麼油
有時你會發現,觀點改變障礙就會消失, 但唯一的難題就是,人們心中偏執固執的觀點。

金龍湖 wrote:
可否請教H大

若偶的A33像船一樣會搖晃

害的小孩只要路程超過1小時就很會暈車!

是否可以加裝防傾墊

或是換大尺寸輪胎(不考慮油耗)

還是真的最後一定要換避震器(已換原廠,但效果不彰!)...(恕刪)
很難回答大大的問題,本人並不是這方面的專家。

我只能說,像船一樣會搖晃,應該是車子本質的設定使然,一般人大概都會換硬一點的避震器。
至於換大尺寸輪胎,個人並不鼓勵,除了增加油耗外,舒適度會打折扣。

簡單說,Luxgen要趕快推出sedan款,讓大大早點換車。

夢與理想的實現者 wrote:
油耗有那麼重要嗎?
...(恕刪)
油耗就某方面來說並不是那麼重要,事實上目前全世界開環保車的,大多都是社經地位高的。

輕踩油門在於一個開車的觀念,這個觀念的附加價值就是省油。我想許多人會誤解輕踩油門=龜速行車,我會特別提到駕訓班來教,在於這也是一種學習,學習怎麼穩定加速一部車子,而不是油門老是含著,總是處於戰鬥狀態。

我們的駕照取得需來自駕訓班,但駕訓班所能提供給我們的用車知識真的不多,任何駕訓班所學的通通就是為了準備考試。而許多來駕訓班學開車的,心裏想的也是如此,所以也不能完全責怪駕訓班。

環保節能在目前是個普世價值,有時候不是在於換算車子價值及其他開銷後划不划算的問題,這是對於在生態環境保護上,個人心態上有沒有這樣一個想去執行的問題。

以前玻璃瓶都要回收清洗再用的,買食用油都是自備桶子裝的。現在容器便宜,用過即丟,省下不少清洗時間,但卻因此製造更多垃圾,因這些多出來的垃圾,又衍生出許多垃圾回收技術,某方面又創造出新的商機,這真的是相當商業化的時代。

因此,環保需要商業利益的誘因。現在油價貴了,大家就忽然間注意到如何開車較經濟。
如果現在油又相當便宜了,不知道大家是不是仍會說,因為要愛地球所以要省油。

總之,輕踩油門在於相對大腳油門而言,至少在開車的心態上會較輕鬆。
那個影片講的,主要還是靠輪胎,除了注意胎壓之外,可以用二氧化矽輪胎。
業代殺手,斷人財路!

夢與理想的實現者 wrote:
請問把轉數保持在車輛...(恕刪)


這位大大說的還滿中肯.一台新車60~70萬

落地開始折價.永遠跟不上漲油的壓力

通常不是汽油貴.油耗多少.其實一台車光折價

就夠嚇人了..中古車..就算多花了10萬整理

還是可以上路.只是個人爽度問題..

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!