a1953032 wrote:難道大家心中只有電子花車??最重要的安全配備連大陸車都完全俱備了,為什麼台灣自已研發的汽車,安全性連大陸車都比不上,台灣人的生命比大陸人的生命還不值錢??...(恕刪) 從何得知中國大陸車比較安全??
CTfrank wrote:從何得知中國大陸車比...(恕刪) 我不喜歡阿六仔Chery Apola 2.0這台車60萬元就有駕駛座輔助氣囊、右前座輔助氣囊、前座側邊輔助氣囊、前座氣簾、後座氣簾、穩定控制系統等等我也不知道這些東西能否正常啟用,也許不能....但我只是希望Luxgen 1.8的汽車至少也能夠擁有這些安全性的配備,而且要能正常啟用,價格能實惠如果不可能就算了
a1953032 wrote:我不喜歡阿六仔Che...(恕刪) 台灣市場裡國產車賣得差的就是有很多氣囊的...亦或是說.賣得好的並不是有很多氣囊的車您認為車商該如何處置除非台灣的大官們可以明文規定全部的市售車都需配備全部的氣囊才可以上市銷售..當然..價格上還是淪為刀俎
CTfrank wrote:台灣市場裡國產車賣得...(恕刪) 你說的沒錯讓我想起了食神的一句台詞安全配備能少就少,電子配備能多就多電子配備多,大家才會想買它安全配備算什麼,台灣人開車技術一流,不需要安全配備是有錢人買得起進口車才能享受的國產車...就算了
a1953032 wrote:我不喜歡阿六仔Che...(恕刪) 其實...最潮最卡哇一的吐斃熊貓車該有的安全配備也一樣不少氣球比神車還多....不過你覺得安全嗎kameya wrote:fortis 7顆氣...(恕刪) 恭喜你參透了台灣鬼島的奧妙之處鬼島賤民是不需要氣球的,車子氣派好開省油就好人命一條多少錢?與其要氣球不如給老子(塑膠)核桃木紋板+(塑膠)皮座椅+(廉價)導航音響車子太重不省油?那就偷啊! 看是扭力樑還是剛性結構通通COSTDOWN輕量化油耗數據就漂亮了嘛~車子開起來像船一樣也是可以接受的反正年輕人買車出錢的是家長,老人家一看到某神牌就高潮了還需要在意這麼多嗎?