五年的馬五換Luxgen mpv?????????????


doinfinity wrote:
馬五五年車應該是第二...(恕刪)


是這樣嗎...我的一代還沒過五年驗車....你的怎會有五年二代馬五
而且再來是你的是小改二代....那還真的吃虧了...因為年尾車又被少估
小弟的馬五開了一年半也是賣掉換了luxgen MPV
開了一陣子覺得~ 其實 MPV 主要是贏在空間和電子配備~~
有些設計沒有馬五好,像是感應KEY(超鳥)和電動門~
我的油秏大約差2km~

不過當初會換也是因為空間的關係,長途旅遊六個大人擠在小小的馬五外加行李...真的是擠死啦~~
常會有五個大人以上坐車的需求再換吧~ 不然馬五也是很好開的!!
如果我是妳 我會繼續開馬五 等下一代車款上是再來換
mpv只有大在空間而已(還有一些看似很炫 但可有可無的影音設備)
如果你有空間上的需求 那再來考慮吧
一台100w的車 沒有ESP/只有兩顆氣囊 我是買不下手.....

PLAYER553386 wrote:
難怪叫麥可 , 口袋麥可麥可
既然如此 , 喜歡就換吧


既然麥可 麥可

要不要考慮進口車阿

獸司 wrote:
還是考慮一下油耗
馬5平均油耗12.4 km/l
Luxgen7 MPV 平均油耗8.7 km/l
不管什麼車都會折舊...
只有假日用.車子還是會折舊...
怕馬5越來越不質錢
...難道買新Luxgen7 MPV 不會折舊...(一般新車3年內折最多)
..建議你還是不要換車...
錢留下來...


你拿馬5的官方數據
跟Luxgen7 MPV實際數據比!!
這樣公平嗎??

owen7412 wrote:
你拿馬5的官方數據跟...(恕刪)


為何不公平?
中華民國能源率標示
排汽量等級超過1800cc_2400cc

馬五與Luxgen mpv 是1800cc_2400cc 同等級

馬五第2級
Luxgen mpv 3級

Luxgen mpv 8.7 km/l
排汽量大200cc的Mitsubishi Savrin 2.4來比較.平均油耗11.1 km/l




獸司 wrote:
為何不公平?中華民國...(恕刪)


喔! 原來油耗是這樣比的

一家拿官方數據, 一家拿實際油耗, 還有人說公平

個人在2009年入手wish,一年半後脫手轉入大黑MPV,其實問題很簡單,一家6口(含父母,2小孩)出遊wish的第三排是痛苦的,在有能力的時候能幫家人想就不要想太多,畢竟小孩會長大,父母親會老,在還來得及全家幸福時就好好的掌握,或許MPV不是完美的車,但是幸福感是100%,有能力就衝吧!

anderson0804 wrote:
個人在2009年入手...(恕刪)


anderson0804大大您好,請問您除了油耗的部份,您認為MPV還有哪些缺點呢??

謝謝!!

juniorchen0202 wrote:
喔! 原來油耗是這樣...(恕刪)


MPV 有掛渦輪, 一定比類似排氣量的 NA 車耗油

休旅車有哪一台不耗油的 ? 如果考量到油耗, SUV/MPV 連考慮都不應該考慮

我家 2 個大人 + 1個小朋友, 還是買 MPV,因為空間大好坐
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!