doinfinity wrote:馬五五年車應該是第二...(恕刪) 是這樣嗎...我的一代還沒過五年驗車....你的怎會有五年二代馬五而且再來是你的是小改二代....那還真的吃虧了...因為年尾車又被少估
小弟的馬五開了一年半也是賣掉換了luxgen MPV開了一陣子覺得~ 其實 MPV 主要是贏在空間和電子配備~~有些設計沒有馬五好,像是感應KEY(超鳥)和電動門~我的油秏大約差2km~不過當初會換也是因為空間的關係,長途旅遊六個大人擠在小小的馬五外加行李...真的是擠死啦~~常會有五個大人以上坐車的需求再換吧~ 不然馬五也是很好開的!!
如果我是妳 我會繼續開馬五 等下一代車款上是再來換mpv只有大在空間而已(還有一些看似很炫 但可有可無的影音設備)如果你有空間上的需求 那再來考慮吧一台100w的車 沒有ESP/只有兩顆氣囊 我是買不下手.....
獸司 wrote:還是考慮一下油耗馬5平均油耗12.4 km/lLuxgen7 MPV 平均油耗8.7 km/l不管什麼車都會折舊...只有假日用.車子還是會折舊...怕馬5越來越不質錢...難道買新Luxgen7 MPV 不會折舊...(一般新車3年內折最多)..建議你還是不要換車...錢留下來... 你拿馬5的官方數據跟Luxgen7 MPV實際數據比!!這樣公平嗎??
owen7412 wrote:你拿馬5的官方數據跟...(恕刪) 為何不公平?中華民國能源率標示排汽量等級超過1800cc_2400cc馬五與Luxgen mpv 是1800cc_2400cc 同等級馬五第2級Luxgen mpv 3級Luxgen mpv 8.7 km/l排汽量大200cc的Mitsubishi Savrin 2.4來比較.平均油耗11.1 km/l
個人在2009年入手wish,一年半後脫手轉入大黑MPV,其實問題很簡單,一家6口(含父母,2小孩)出遊wish的第三排是痛苦的,在有能力的時候能幫家人想就不要想太多,畢竟小孩會長大,父母親會老,在還來得及全家幸福時就好好的掌握,或許MPV不是完美的車,但是幸福感是100%,有能力就衝吧!
juniorchen0202 wrote:喔! 原來油耗是這樣...(恕刪) MPV 有掛渦輪, 一定比類似排氣量的 NA 車耗油休旅車有哪一台不耗油的 ? 如果考量到油耗, SUV/MPV 連考慮都不應該考慮我家 2 個大人 + 1個小朋友, 還是買 MPV,因為空間大好坐