查不出原因,也難怪不敢保證不會再次發生,這樣的車你敢開嗎?.合理懷疑是改裝理虧在先,這樣的字眼都說的出口,要是真的是改裝造成的原廠早就把責任推給車主外加改裝不保固,原廠應該把那台車買下來找出問題點,不是都當個案處理。
a6969qq wrote:查不出原因,也難怪不敢保證不會再次發生,這樣的車你敢開嗎?.合理懷疑是改裝理虧在先,這樣的字眼都說的出口,要是真的是改裝造成的原廠早就把責任推給車主外加改裝不保固,原廠應該把那台車買下來找出問題點,不是都當個案處理。 所以應該在台灣賣的各車廠應該如同你的標準!!但是有誰做的到??台灣的進口車發生問題!!但是大家認為這只是個案~一堆玻璃變速箱大家還不是買的爽爽的!但是台灣車就不得了~好像每一台車都是問題車!
Iwenchiu wrote:盡力找回當初支持Luxgen 台灣自主品牌的熱情.並且對它還有一絲絲的期待....(恕刪) 解決問題的第一步是"了解"問題連"了解"的「意願」 或者「能力」都沒有還有可能"解決"問題嗎?這樣你還能'期待'什麼?油表不準...碟盤磨平....漏油.....後面還有什麼 不敢想像還怕他打壞了台灣產業名聲什麼自主品牌 請別再消費辛苦的其他產業(電子業 鋼鐵業...)
Iwenchiu wrote:二起漏油事件. 納廠...(恕刪) 請問改裝哪一些會動到油管??我想不道有哪約改裝成漏油的改裝??汽油調壓閥??還有你確定是油管再漏嗎?車主有錢買到有問題的車認賠還要被這樣說真是衰
LOVE MONEY wrote:桃園黃姓車主個案1.黃姓車主於今年5月16日進廠,因服務廠技師維修疏失(維修技師對該車汽油幫浦固定螺絲所上的扭力磅數不足),造成油料滲漏現象,針對此維修之人為疏失,經銷商已向客戶說明原因並表達誠摯歉意...(恕刪) 這個解釋怪怪的,汽油幫浦受力不大,沒有人鎖汽油幫浦在用扭力板手的,鎖緊就鎖緊了,不解釋還好,越解釋越有鬼,難怪第二次漏油時乾脆不要解釋了,這樣看起油路系統可能真的有點問題喔
看納廠多無恥就好~還"合理懷疑"是改裝造成,有夠會推卸責任。疑問一:既然是合理懷疑,請問漏油點在哪? 怎麼會一個月還提不出原因?疑問二:是哪一種改裝會動到油箱油管?哪個白癡會去改油箱??請問有防爆油管可以改嗎?疑問三:為何提不出漏油的原因,只能用"合理懷疑"來逃避責任?疑問四:既然是"合理懷疑"是改裝造成的漏油,何不據理力爭,任由受害車主在網路上po文?綜合以上各點,我"合理懷疑"納智捷根本查不出是哪裡漏油,也根本不知道哪個零件出問題。我"合理懷疑"納智捷的公關處理根本狂妄自大,反正多一個車主不多,少妳一個車主不少。結論: 買納智捷請自求多福。
從前認為媒體嗜血是為了討口飯吃!現在似乎也影響了讀者!結局不夠灑狗血!所以沒有什麼觀眾!每位好似都可以依自己的角度成為CSI!所以一切都是幻覺!看樣子還是H大的旅遊文比較實在!至少鏡頭下的大地不會找自己的碴!美好的景色永遠張開雙臂歡迎我們!
金龍湖 wrote:從前認為媒體嗜血是為...(恕刪) 是啊!這兩起事件果然也看到01的傳統每個人都變專家了什麼想法或是合理懷疑都出來了真厲害呢!那怎會有人自己車子碰到問題時就不知道是哪邊問題了到最後還要上來01發文取暖呢!?