史提克菲斯 wrote:真的沒有必要花近百萬的辛苦錢去買這種台灣土產三流品牌汽車浪費錢(恕刪) 說真的~納智捷的妥善率的確低這確實需要再加強有沒有需要花近百萬的辛苦錢去買端看個人考量(要我的話~第2代以後會考慮)但~真的沒有道您口中的~台灣土產三流品牌頂多要再加油吧了話說~台灣品牌需要大家支持但台灣商人也要有誠意回饋給台灣人納智捷的妥善率的低~價錢卻不親民前幾天HTC One S就是一例在台灣地區發表的HTC One S所搭載的處理器為Qualcomm Snapdragon MSM8260 S3可是同時間在北美地區版本卻是搭載更高階的Qualcomm Snapdragon MSM8260A S4比人家低階也就算了~價格還差不多~這不擺明了欺負台灣人嗎?連本土台灣企業HTC都欺負台灣人了~唉.............
其實用常理判斷就知道,套用在其他東西也都一樣納智傑相對其他車廠是新品牌,所以他一定要顧及CP值,在價格跟用料方面,為了打品牌,一定是物超所值至少在他主打的方面 一定物超所值例如他要是主打安全、科技 那在這兩方面,一定是對得起這價錢但天下沒白吃午餐,新品牌的缺點就是不成熟,小毛病一定很多,而且在一些經驗累積、技術領域一定是落後的(例如引擎,落後多少我不知道,但肯定不及大廠;但雖說技術落後,人家同級車也不是每款都拿最新技術給你...就看你的取捨了)就看買主想不想省這個錢了雖然我的車不是他:P
反正網路上有人說好有人說爛,所以自行判斷吧。別人的車是省油有力,我們的車是耗油沒力,別相信測試的數據,很多車子認證出來的值跟我們直接拿來測試的都差很多那是因為政府測試只需要一台車,而那一台幾乎都是特調過的,量產車幾乎沒有辦法合格。數據真的參考,最簡單的是,去試乘車,去之前將油箱加滿,市區開一開回來再加滿,這樣就知道油耗多少了!!
tw00184754 wrote:在下打算在最近購入人...(恕刪) 要支持國貨,支持2.3萬的產品就好了! 不需要盲目的支持國貨。要論安全性的話,原裝進口的toyota rav4、nissan rouge、subaru forester、vw tiguan、mazda cx-7,我覺得都比luxgen suv安全。我相信國外撞擊測試機構的公正性,我不會相信台灣那個爛artc的測試成績。
ilss wrote:開版大,你真的想太多了!在01的傳統,你看到的這些都是個案,都是別人惡意抹黑,不愛台灣,唱衰台灣的。L的車是很好的,一切都是誤會。真得要認真比較,放在01上面有討論到的廠牌都不能買嚕!ps:無責任評論,真的買了,概不負責 +1愛台灣一定要支持台灣品牌那至劫..阿、注音沒選字、是納智捷當然出了問題也要很愛台灣的吞下去~上網發表是不該被允許的~不過律師團都看過一輪還是沒辦法提告...這中間一定有什麼陰謀...
基本上買納智捷的車就是一種「賭」,看你賭性強不強囉,賭贏了,一台堅固安全的車跟著你,賭輸了,小則喝咖啡喝到中毒,大則........(自行想像,我怕寫太明,到時候寫道歉文)我也好想支持國產品牌,我的手機都只買okwap、acer、asus、htc,電視買zinwell(兆赫)、奇美、benq、三洋,電腦買acer、asus和技嘉,但是以上的價錢都不高,賭輸了我可以認賠,重點是我買的那些國產品卻都沒有讓我失望,納智捷你做得到嗎?