質疑他人身分的正當性，並不能讓你的意見變真理

binglien wrote:
論述就不是真理 不質疑他人發言令有居心
論述就不是真理 質疑他人發言令有居心
論述是真理 不質疑他人發言令有居心
論述是真理 質疑他人發言令有居心

FREE BIKER 67 wrote:
我想，01上的大家，普遍都是受過教育的知識份子，對於別人所發表的言論
或是所陳述的內容，應該都具有分析、判斷的能力，

linchap wrote:
Luxgen版上開始有 "你是不是業代"、"你跟車廠有沒有生意往來" 之類的疑問句出現
我可以理解這質疑的目的，是不想讓廠商方面的聲音蓋過真實消費者的意見
但是用這樣的疑問句去質疑那些意見不同的人，是讓人感覺不舒服的

binglien wrote:
就以您的發言品質和註...(恕刪)

linchap wrote:
Luxgen版上開始...(恕刪)

scorpious1102 wrote:
唯一的限制就是不可以 " 說假話 " 。
你怎麼知道誰說假話??
你又不是神...你怎麼限制不可以說假話......(恕刪)

cafy.tw wrote:
我不認同你的觀點,但...(恕刪)

binglien wrote:
當準備蒐證 亂叫阿夢 發言的法律動作　要找電信警察　查其真實身分時　為何該帳戶即消失閉嘴　
後來有了四年不限里程保固?
真理 不等於 真相 發言就是要負責, 質疑身分正當性　　剛好而已.

亂叫阿夢 wrote:
我看你發文,已經有點火氣了 誠心建議你別對我人身攻擊
我的工作恰巧也與打官司有關,我對人身攻擊的容忍限度並不高。
刑法309、310定罪的話,有期徒刑的刑度最高可能高達2年
pls三思而後言,別誤人誤己。 這不是我發文本意。

毛毛小熊掌 wrote:
好吧..您既然要告我我也沒辦法
順道一提
小弟我中興法律司法組畢業
好多年囉
現在已經是台北大學囉

陽明春曉 wrote:
你馬幫幫忙，這是中文...(恕刪)