Luxgen SUV 及 5 sedan 一樣有入駕駛座容易A柱撞到頭的問題

我一百八.試駕三次上下車都沒有撞到
也不覺得有快撞到的感覺...

不過那個數位儀表我也不喜歡
我覺得HUD數位就好了
訂車後我還指著別台的指針儀表板問老婆說"他們怎麼不用這種的?"
試車三次.除了一次試手排功能有看檔位以外
整個表在顯示什麼我到現在都還不知道...(只覺得看上去很花)
請問樓主身高體重方便透漏否~如此才知怎樣的人不適合這台車喔感謝
denniscool wrote:
請問進入車內的正確姿...(恕刪)


我的坐姿是(駕駛座方向時):
1.右腳先伸進去踩在前座地板上。
2.身體往左邊斜、屁股先進去坐到椅面上(此時肩膀和頭在車外)。
3.屁股坐到椅面上後再將上半身轉正,此時頭會進到車內。
4.將左腳收進車內放到前坐地板上。

我都用這種方式坐個是轎車,
也沒有頭會碰到A、C柱的問題。
James

James wrote:
我的坐姿是(駕駛座方向時):
1.右腳先伸進去踩在前座地板上。
2.身體往左邊斜、屁股先進去坐到椅面上(此時肩膀和頭在車外)。


你屁股坐在椅面上肩膀和頭還可以在車外....大概是姚明吧....

其實大家進駕駛座大概動作都差不多,關鍵應該是在於進去的時候頭比較前面還是比較後面,習慣頭比較前傾的,若車子A柱較為低斜便比較容易撞到。
以我都差不多的上車姿勢,剛好會擔心碰到頭的兩台車都是Luxgen的(MPV倒是完全沒有這個問題),要說是A柱特別傾斜但其他也很傾斜的車子卻都不會(例如Civic)可能是特別不合吧。

focus wrote:
你屁股坐在椅面上肩膀...(恕刪)


因為一個有車艙前移
一個沒有車艙前移
RFC小江 http://sinyichiang.blogspot.tw/
focus wrote:
你屁股坐在椅面上肩膀...(恕刪)


您沒聽懂吧!

我是說坐到椅面上時,
人是向車外傾斜的....

另外,
大家下車時不都是:
1.開車門
2.靠近門外的腳伸出去踩到地上
3.頭和肩膀外斜伸出車外,
4.屁股離開座位
5.另外一隻腳再離開車內站到地面上
這種姿勢也沒人會碰到車門框吧!

那上車的姿勢不就是下車姿勢的反方向進行而已。
沒那麼困難吧!
James
小弟身高184調整好座位後
我是碰到天花板(就是天窗)
感覺滿壓迫感的
我記得當初是在車展時試坐的
業代是說車子為了流線型
而這樣設計的我也沒轍
我是上下車也不會碰到A柱
不知道你的狀況是怎樣@@"
其實這個問題沒啥好吵的,買車總要試駕,至少也會進駕駛座試坐一下,覺得有問題會撞到頭再考慮這個問題,不會撞到的根本不必想這件事。

我175,去試駕時很自然地上下車,完全沒注意碰不會撞到頭的事。直到樓主貼文才知道有人上車會撞到頭。

而當年SUV推出時,有更多人提出會撞頭的問題,於是有些人放棄了,也有些人還是很喜歡,多看兩次車也就習慣了,最後還是買了,也沒有誰再抱怨一直會撞到頭。

不過提醒大家一下也沒甚麼不好,試乘時小心一點不要撞太大力。

每個人習慣與狀況不同,交流一下也好,其他的互相攻擊或彼此懷疑就沒必要了。

我173 ,試坐進出沒問題 ,但是視野似乎高了點,當場問業代,座椅高度是否可以調低一點
檢查了一下,已經最低了 ,因為眼睛有一部分會看到屋頂 ,應該流線設計問題 ,但還真的有點不習慣

mific wrote:
今天等老婆下班時看到...(恕刪)


好像很多人不以為然,但是我認同樓主。我去展示間試坐時,也跟兩年前第一次試坐SUV一樣,覺得進入駕駛座時,頭跟脖子的角度會很不自然的彎一下才能坐進去。 其它的1.8 or 2.0房車從來沒遇過,同樣的,開其它SUV也從來不會像Luxgen SUV一樣有點彆扭的上車姿勢。

別說我唬爛,我試坐Sedan時,連旁邊的業代也承認確實姿勢要比較彎才能進去,A柱做的比較流線等等的原因。我身高173而已,體重低於65公斤。

不是坐不進去,而是通常車門打開後,腳會跨進去,屁股會先斜坐進去,這時頭跟脖子還在車外,但坐過這麼多房車跟SUV(少說一二十款),這時就只有Luxgen的SUV/Sedan需要用比較彆扭的姿勢,刻意壓低頭才能進去。別的車款當然也是要彎一下,但姿勢跟角度就不會像Luxgen的車會彎到讓我覺得不舒服不自然了。我也不知道為什麼。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!